Кривде_NET

Кривде_NET 

Студия критическм мыслящих человеков

1 058subscribers

1 876posts

Showcase

58

Пример научной и полицейской логики:

Человек из ЛандоуБлиз деревни Мобберли, графство Чешир, Великобритания в 80-х годах была обнаружена интересная археологическая находка. При разработке торфяников из болота начали извлекать части трупов. Сначала нашли голову, пробитую тупым предметом. Она оказалась женской.Не долго думая, местная полиция арестовала мужа некоей женщины, пропавшей в 1950 г. Как водится, мужчина быстро признался, что убил жену, расчленил ее тело и бросил в болото.
Но вот незадача – экспертиза показала: частям тела не менее 1000 лет. Притом к этому времени вытащили еще останки: ногу, части торса, еще голову. Это уже были части мужского трупа.
Череп мужчины был проломлен двумя ударами, к тому же зацепили ребро и перерезали горло. Теперь наступила очередь логики научной. Не долго думая, историки признали труп человеческим жертвоприношением друидов. Ученых мужей даже не смутил тот факт, что труп расчленили и бросили в болото. Чего вроде как при жертвоприношениях не делают.
Скорее это было всего лишь бандитское нападение, а друидов официальная наука обвинила почем зря. Не сомневаюсь, что уже через несколько десятков лет выводы академических историков лягут в диссертации и учебники. А о друидах (как и славянах прежде) закрепится мнение, как о кровавых палачах.  
меня тоже всегда поражает, как быстро они делают выводы о ритуальных жертвоприношениях. Словно для них самих это обыденное дело, поэтому они и на других это проецируют. Хотя, почему "словно"? Видимо, для некоторых европейцев кровавые жертвоприношения и правда обыденное дело.
Полина, историков так научили: или захоронение, или храм, или ритуал. Они уже и ведические ритуалы русов обгадили. А вот кто этих мужей учил, кто писал эту историю - те как раз захватчики-лемурийцы.
Subscription levels1

Искатель

$1.38 per month
Ищем вместе ответы на вопросы, о которых умалчивают официалы.
Go up