Судьба как антипричина.
Владимир Шалларь как-то сказал: «Бесы ткут причинно-следственные связи».
На психологической консультации слышу: «Я постоянно возвращаюсь к прошлому и пытаюсь понять, что конкретно я тогда сделал не так, что попал в свою нынешнюю ситуацию».
Перед нами модерная причинность, аналитическая, субъектная. В ней человек стоит один на один с миром. Всё зависит от субъекта: неправильный шаг приводит к неправильным последствиям. Взгляд обращен все время в прошлое. Мир есть машина жестких закономерностей. Причина «А» приводит к Следствию «Б». Субъект всегда под — следственен. Здесь нет Бога и нет чуда.
Есть иная причинность, мифопоэтическая. Она развьючивает груз ответственности субъекта: «такова воля богов». Мифопоэтическая причинность опирается на ритуал и архетип. Иисус был распят не потому, что совершил неправильное действие (бросил вызов храму опрокидыванием столов меновщиков, покусился на главную святыню — деньги), а потому, что «шёл по Писанию», Он — поругаемый Раб Божий из Книги пророка Исайи. Вместо причинно-следственных связей — библейский архетип «страдающего мессии».
Если получится вывести клиента из модерной логики и ввести в логику мифопоэтическую, то произойдет принятие себя и мира. Случится встреча с самим собой, встреча с судьбой. И станет легче...