Железный Айну. Водянка или Башня? Что лучше?
Ох, скользкая дорожка, затрагивать эту тему :D Но давайте поговорим о плюсах и минусах каждой и попробуем сделать СУБЪЕКТИВНЫЙ вывод)
_
Итак, мифы вокруг этой темы:
1. Водянки опасны! Они могут протечь и затопить весь ПК!
2. Водянки лучше! Они красивее, тише и эффективнее!
_
1. Водянки опасны! Они могут протечь и убить весь ПК!
Заранее отвечаю. Да. Это так. У моего коллеги ANDER была ситуация пару лет назад. Протекла водянка, залила ПК. Как итог - выжило всё кроме видеокарты. Всем миром тогда ему собирали на новую видяху. Так что кто бы что вам ни говорил о надёжности СОВРЕМЕННЫХ систем жидкостного охлаждения - они чисто технически не могут быть надёжнее башенного кулера. Ведь башенный кулер - это прижимная теплоотводная платформа, запаянные теплотрубки, радиатор и кулер! Тут блин ломаться то считай нечему! Ну максимум - кулер отвалится. Новый купить, на старую башню натянуть и всё! А вот с водянкой всё куда веселее. Там и помпа может отвалиться и жидкость забиться и шланги протечь. Обслуживание сложнее, а риски куда выше. Короче принцип прост: чем сложнее устройство - тем выше шансы, что что-то может отказать. Чем проще - тем надёжнее.
_
_
Итак, мифы вокруг этой темы:
1. Водянки опасны! Они могут протечь и затопить весь ПК!
2. Водянки лучше! Они красивее, тише и эффективнее!
_
1. Водянки опасны! Они могут протечь и убить весь ПК!
Заранее отвечаю. Да. Это так. У моего коллеги ANDER была ситуация пару лет назад. Протекла водянка, залила ПК. Как итог - выжило всё кроме видеокарты. Всем миром тогда ему собирали на новую видяху. Так что кто бы что вам ни говорил о надёжности СОВРЕМЕННЫХ систем жидкостного охлаждения - они чисто технически не могут быть надёжнее башенного кулера. Ведь башенный кулер - это прижимная теплоотводная платформа, запаянные теплотрубки, радиатор и кулер! Тут блин ломаться то считай нечему! Ну максимум - кулер отвалится. Новый купить, на старую башню натянуть и всё! А вот с водянкой всё куда веселее. Там и помпа может отвалиться и жидкость забиться и шланги протечь. Обслуживание сложнее, а риски куда выше. Короче принцип прост: чем сложнее устройство - тем выше шансы, что что-то может отказать. Чем проще - тем надёжнее.
_
2. Водянки красивее.
Базара ноль! Одно дело, когда у тебя в системе стоит здоровенная дура на пол корпуса и совсем другое - когда у тебя маленькая симпатичная помпа (возможно даже с экранчиком, на котором показывают аниме) и две трубки! Хотя внешний вид - дело ИМХО слишком субъективное. Меня лично кулера не бесят)
_
3. Водянки тише.
Воот туууууут не согласен. Тут смотря что с чем мы сравниваем. Но разберём техническую составляющую. У водянки это ПОМПА (т.е. маленький винт, который гоняет воду по системе), и кулера на радиаторах, охлаждающие теплотрубки. У башенного кулера это... кулер, прогояющий воздух через радиатор. Или кулера, если башня двух или трёхсекционная. Всё. Тут всё зависит от того, как составлен радиатор, какие кулера и насколько шумная помпа. Но с уверенностью сказать, что башни громче водянок нельзя ну никак. Надо прям по моделям смотреть.
_
4. Водянки эффективнее отводят тепло.
А вот тут правда. Эффективность теплоотвода у водянок значительно выше. Прикол тут вот в чём.
Базара ноль! Одно дело, когда у тебя в системе стоит здоровенная дура на пол корпуса и совсем другое - когда у тебя маленькая симпатичная помпа (возможно даже с экранчиком, на котором показывают аниме) и две трубки! Хотя внешний вид - дело ИМХО слишком субъективное. Меня лично кулера не бесят)
_
3. Водянки тише.
Воот туууууут не согласен. Тут смотря что с чем мы сравниваем. Но разберём техническую составляющую. У водянки это ПОМПА (т.е. маленький винт, который гоняет воду по системе), и кулера на радиаторах, охлаждающие теплотрубки. У башенного кулера это... кулер, прогояющий воздух через радиатор. Или кулера, если башня двух или трёхсекционная. Всё. Тут всё зависит от того, как составлен радиатор, какие кулера и насколько шумная помпа. Но с уверенностью сказать, что башни громче водянок нельзя ну никак. Надо прям по моделям смотреть.
_
4. Водянки эффективнее отводят тепло.
А вот тут правда. Эффективность теплоотвода у водянок значительно выше. Прикол тут вот в чём.
Холодный воздух поступает в корпус. Делает он это с передней панели и (в некоторых корпусах) снизу корпуса.
Всё, что снизу всасывает в себя раскалённая видеокарта и остужаясь выплёвывает горячий воздух вверх. Где и стоит наш башенный кулер. Там он перемешивается с холодным воздухом с передней панели и в тёплом состоянии поступает в радиаторы. Как итог - процессор охлаждается не воздухом комнатной температуры, а изначально нагретым от видяхи воздухом. В итоге мы раскалённое остужаем нагретым.
А теперь посмотрим на схему с водянкой.
Всё, что снизу всасывает в себя раскалённая видеокарта и остужаясь выплёвывает горячий воздух вверх. Где и стоит наш башенный кулер. Там он перемешивается с холодным воздухом с передней панели и в тёплом состоянии поступает в радиаторы. Как итог - процессор охлаждается не воздухом комнатной температуры, а изначально нагретым от видяхи воздухом. В итоге мы раскалённое остужаем нагретым.
А теперь посмотрим на схему с водянкой.
Холодный воздух поступает в корпус. Делает он это с передней панели и (в некоторых корпусах) снизу корпуса. Видяха нагревает его и... он выплёвывается задним винтом! А процессор охлаждается холодным воздухом от радиатора, установленного сверху или сбоку корпуса. Ну или из самого корпуса (если кулера поставить изнутри наружу), но на куда большем расстоянии от видяхи. Что делает его значительно холоднее.
Вот именно поэтому водянки и эффективнее в вопросах охлаждения.
_
5. Башенные кулера дешевле.
Нуууу... тут смотря в каком ценовом сегменте и о каком теплоотводе говорить. Реально хорошие кулера стоят столько же, сколько стоит средняя водянка. Но это мы сравниваем ТОП с Мидлом. Так что пусть и поморщившись, но соглашусь.
_
ВЫВОДЫ!
Вот именно поэтому водянки и эффективнее в вопросах охлаждения.
_
5. Башенные кулера дешевле.
Нуууу... тут смотря в каком ценовом сегменте и о каком теплоотводе говорить. Реально хорошие кулера стоят столько же, сколько стоит средняя водянка. Но это мы сравниваем ТОП с Мидлом. Так что пусть и поморщившись, но соглашусь.
_
ВЫВОДЫ!
Вот тут субъективщины навалю. Я не особо доверяю водянкам. Но я вижу объективную реальность по эффективности.
Современные ТОПОВЫЕ и ПРЕДТОПОВЫЕ решения процессоров остудить башенным кулером увы НЕРЕАЛЬНО. Уже начиная с процессоров с заявленным TDP (теплоотдачей) в 130Вт и выше даже топовые решения башенных кулеров в стресс-тестах очень близки к порогу тротлинга и деградации процессора.
И даже если вы видите, что на процессоре у вас написан TDP 130, а на кулере стоит к примеру 150 - это совсем не значит, что процессор будет достаточно охлаждаться. Потому что TDP, который пишут на процах - это его теплоотдача в режиме простоя, не нагруженный играми или программными задачами. Не говоря уже про их разгон, где теплоотдача может вырасти вдвое, по сравнению с заявленной. На бумаге будет 130, а реальная будет 195 примерно.
_
К примеру на мой будущий Ryzen 7 7800x 3D ставить башню бесполезно, она не справится со своими задачами по охладу. Так что остаётся только выбрать самую надёжную водянку и приглядывать за тем, чтобы она "хорошо себя вела".
_
Но для Лининого современного процессора Ryzen 5 7500F, который отлично гармонирует с 4070Ti хватает и хорошего башенного кулера! И дело тут совсем не в стоимости или внешнем виде. А в надёжности и достаточных показателях теплоотвода.
-
Так что если ваш проц не греется, как адовая тварь и не ТРЕБУЕТ водяного охлаждения - выбирайте башенный кулер. Если же душа требует красот или с процессором не способна справится ни одна башня - выбирайте надёжные водянки, которые не отвалятся через пол года и не зальют ваш ПК)
Приятной сборки)
И даже если вы видите, что на процессоре у вас написан TDP 130, а на кулере стоит к примеру 150 - это совсем не значит, что процессор будет достаточно охлаждаться. Потому что TDP, который пишут на процах - это его теплоотдача в режиме простоя, не нагруженный играми или программными задачами. Не говоря уже про их разгон, где теплоотдача может вырасти вдвое, по сравнению с заявленной. На бумаге будет 130, а реальная будет 195 примерно.
_
К примеру на мой будущий Ryzen 7 7800x 3D ставить башню бесполезно, она не справится со своими задачами по охладу. Так что остаётся только выбрать самую надёжную водянку и приглядывать за тем, чтобы она "хорошо себя вела".
_
Но для Лининого современного процессора Ryzen 5 7500F, который отлично гармонирует с 4070Ti хватает и хорошего башенного кулера! И дело тут совсем не в стоимости или внешнем виде. А в надёжности и достаточных показателях теплоотвода.
-
Так что если ваш проц не греется, как адовая тварь и не ТРЕБУЕТ водяного охлаждения - выбирайте башенный кулер. Если же душа требует красот или с процессором не способна справится ни одна башня - выбирайте надёжные водянки, которые не отвалятся через пол года и не зальют ваш ПК)
Приятной сборки)
