Eric Cartman, Разбирается хуже, чем кто? Прочтите
второй том «Достающего звена» и Вам станет ясно, какие факты о людях Дробышевский
собирает. Он изучает человека, как
биологический вид. Рассматривает периоды Палеоген, Неоген, и т.п. - т.е.
несоизмеримые по длительности с тем, о чём пишет Энгельс … У Энгельса и Маркса речь идёт об обществе, в котором люди работают, создавая потребительные
стоимости. Энгельс и Маркс заняты политэкономией, а не биологией. Люди, о которых пишут Маркс и Энгельс, биологически
не меняются, меняется общество. А
Дробышевский исследует перемены в организме людей.

Eric Cartman, Дробышевский Энгельса не читал. С политэкономией не знаком. Он не знает, что такое коммунизм. Не знает, почему товар – это не кусок вещества, а производственное отношение. Не знает почему цены производства не совпадают со стоимостями товаров, чем прибавочная стоимость отличается от прибыли. Отчего рабочая сила имеет стоимость, а труд – нет. И т.д. и т.п. Обвиняет Энгельса в том, что тот якобы писал про матриархат. Нигде у Энгельса о матриархате нет ни слова. Энгельс пишет о материнском роде. Но Дробышевский об этом не знает. Не догадывается, что это другая опера. Для Дробышевского матриархат – это общность, как у обезьян игрунок. А Энгельс обезьян с людьми никогда не путает.