Сознание пчелы и мухи

В некоторых современных околоиндуистских религиозных течениях существует такая концепция как сознание мухи и сознание пчелы. Для тех, кто не в теме, вкратце объясню. Согласно данной концепции, есть люди с сознанием пчелы, видящие только хорошее, подобно пчелам, летящим на мёд. И люди с сознанием мухи, которые специально выискивают плохое и критикуют это, подобно тому, как мухи привлекаются экскрементами.

Проповедники данных течений утверждают, что надо быть человеком с сознанием пчелы, а не мухи, то есть нельзя критиковать! Особенно — великое древнее учение и его проповедников. А то вы же не муха какая-нибудь, и вообще, грешно это, про великие учения плохо говорить. После чего те же проповедники начинают критиковать теорию эволюции, которую они почему-то называют дарвинизмом (да и критикуют, признаться, ужасно, будто не знают, что такое гугл и как им пользоваться).

Поскольку я давно интересуюсь йогой и всем, что связано с Индией, я послушала несколько проповедей такого лектора. Дальше кое-что расскажу, но имен называть не буду, кто в теме — тот сам узнает, о ком речь.

Так вот, во времена Махабхараты (индийский эпос) великий воин Бхима (один из пяти пандавов) в ходе битвы хватал боевых слонов за хоботы и бросал их вверх, придавая им такое ускорение, что они достигали первой космической скорости и выходили на орбиту, где и находятся по сей день. Согласно словам того проповедника, все так и было, потому что это приснилось одному «великому подвижнику».

Другой проповедник (кстати, калибром покрупнее) как-то раз прочитал лекцию о гигантских птицах, которые летают в космосе и иногда садятся на разные планеты (в лекции говорилось именно про птиц, с перьями, клювами и прочими птичьими атрибутами, а не про космические корабли ака виманы). Когда один из слушателей спросил, может ли проповедник привести доказательства, тот выпучил глаза и ответил: «А что вы вообще понимаете?»

Потом тот же проповедник много удивлялся, почему то великое учение, которое он толкает на запад, привлекает не интеллигенцию и прочий цвет общества, а всяких хиппи и наркоманов. Ну так, собственно, а чего он хотел с такими лекциями?

Но критиковать нельзя, ни-ни, ну что вы, ну разве что теорию эволюции — можно, а великое учение с бороздящими космос птицами и слонами на орбите — не, ни в коем случае. Иначе это же сознание мухи! А надо быть пчелой и видеть хорошее.

Но давайте разберемся, почему пчела летит на мёд и не летит на экскременты? Да потому что она способна отличить мёд от экскрементов. А почему муха летит на экскременты? Да потому что она не знает, что это экскременты! Она думает, что это мёд и не видит в нем ничего плохого!

Способность и неспособность различать — вот в чем разница между этими двумя. Таким образом, человек с сознанием пчелы — это тот, кто может отличить мёд от экскрементов. А сознание мухи — это неспособность отличить мракобесие от полезного знания. Другими словами, у мухи просто нет критического мышления, а у пчелы — есть, и именно благодаря критическому мышлению она видит, что король-то голый.