тогда кто то другой скажет, что второстепенные герои "болванки без истории", или вроде того. знаем, проходили. вообще мое мнение - нужно делать отступления, если они потом отразятся на сюжете. к примеру завязка конфликта, как кого то из друзей предали/похитили/свой вариант. каждый крючок должен цепляться за прошлый, тогда это будет единое произведение и не будет чувства скуки, когда гг "нет в кадре", поскольку происходящее полностью на нем потом отразиться.

Если всё хорошо взаимосвязано и их история влияет на сюжет и больше раскрывает персонажей, а не просто "безликие филлеры", то конечно всеми лапками за подобные отступления~

Блин я прочитал не так и вкинул голос за "выбросить"... 

если убрать все "скучные" по мнению людей главы без гг... то что останется от произведения?? хотят скипать их, пусть не читают, то что автор пишет про второстепенных персонажей...да и все связи гг с другими персонажами нельзя уместить в главы чисто о гг, а обезличивать всех второстепенных персонажей, лишь из-за скуки...это уже неуважение к труду автора.