Владимир Маслов 

Ниже обзор шести социологических опросов евреев в Израиле. Ключевое:

- 76% полагают, что в секторе Газа нет невинных людей;

- относительное большинство считает (47%), что Израилю не обязательно соблюдать международное право и следовать моральным ценностям в ходе текущей войны в Секторе Газа;

- за переселение палестинцев из сектора Газа в другие страны выступают 80%;

- насильственную депортацию из сектора Газа поддерживают 54%, в том числе с применением военных средств (этническая чистка);

- 64% поддерживают предложение создать для палестинцев в Рафахе (юг сектора Газа) закрытый палаточный лагерь, который можно будет покинуть только для выезда в другие страны.

Подробности и ссылки на источники тут.

Почти две недели назад я сообщил: для полного захвата столицы сектора Газа в оккупационные войска будут призваны ещё 60 тыс. резервистов, операция продлится около 4-6 мес., её цель - очистка города от мирного населения и уничтожение остатков гражданской инфраструктуры. Вчера появился порванный баян про мобилизацию в Израиле, где анонимный пользователь Ulfrinn с тряпкой сионистской смертельной раковой опухоли вещает, что "планируется призвать 40000 человек" и "судя по всему", грядёт "зачистка Сектора Газа", так как "других задач под такой призыв пока не видно". Почему он пустился в предположения мне непонятно. Всё и так давно известно, ведущие израильские и западные СМИ обо всём писали и продолжают писать. Ну да ладно, к предмету.

ИА "Рейтерс" (выдержка): 

Когда был назначен новый глава так называемой «Католической церкви», я заключил, что содомизация этой организации продолжится согласно прежнему курсу (коротко аргументы тут). И вот первый звоночек.

Как докладывает Католическое информационное агентство, вчера папа Лев XIV провёл в Ватикане частную аудиенцию с отцом-иезуитом Джеймсом Мартином*, который прибыл в Рим чтобы провести и возглавить «юбилейное паломничество своего ЛГБТК-служения "Аутрич"**». 

А вот что пишет консервативная и республиканская газета «Вашингтон таймс» (США):

«В понедельник папа Лев XIV встретился с одним из самых известных сторонников более широкого включения ЛГБТК+ в Католическую церковь и поощрил его служение. Событие произошло всего за несколько дней до запланированного паломничества ЛГБТК+ католиков в Ватикан. Преподобный Джеймс Мартин сообщил: Лев сказал, что намерен продолжать политику папы Франциска по принятию ЛГБТК+ в церкви, и призвал продолжать мою адвокацию [лоббизм, политическое давление, пропаганда]. "Я услышал от папы Льва то же послание, что и от папы Франциска, это желание приветствовать всех людей, включая ЛГБТК", - рассказал Мартин в интервью агентству "Асошиэйтед прес"».

Встреча Льва и лоббиста Нового Содома продлилась около 30 минут

Недавно находящийся в розыске МУС глава израильского правительства Нетаньяху заявил о том, что "очень сильно" поддерживает концепцию Великий Израиль (1, 2). Таким образом очередная якобы "теория заговора" стала реальностью, теперь критиковать меня и других "конспирологов" станет сложнее. А я же накануне писал: "они принялись строить «Великий Израиль», на очереди другие жертвы и возведение Третьего храма".

Великий Израиль (или Большой Израиль) это религиозная, сионистская, политическая, экспансионисткая, экстремистская, захватническая и националистическая концепция о том, что:

1. Государство для евреев и иудеев должно располагаться на Ближнем Востоке;

2. Как минимум Израиль занимает все земли Палестины (выделенные согласно рекомендательной резолюции ГА ООН, Западный берег реки Иордан, сектор Газа и весь город Иерусалим), но максимум предполагает аннексии территорий Саудовской Аравии, Египта, Иордании, Ливана, Сирии, Турции, Ирака и Кувейта.

Нарратив Великого Израиля начали активно развивать задолго до незаконного самопровозглашения современного Израиля. Ещё основатель "еврейского государства" и "основоположник сионизма" Теодор Герцль (1860-1904) отмечал, что Израиль должен простираться "от потока египетского до Евфрата", то есть от реки Нил в Египте до реки Ефрат в Турции, Сирии и Ираке. Затем член Еврейского агентства по Палестине раввин Лейб Фишман в своих показаниях специальному комитету ООН сказал: "Земля Обетованная простирается от реки Египта до Евфрата, она включает в себя части Сирии и Ливана" (1, 2). Популярность идеи имеет волнообразный характер, пики связаны с захватническими войнами сионистов в 1948, 1965, 1967 и 2023 году, а также после нынешнего расширения оккупации Палестины, Ливана и Сирии.

В конце 1990-х американский банк «Голдман Сакс» начал пропагандистскую и лоббистскую кампанию по введению в Японии программы «вуменомика» (womenomics = женская экономика), автором термина и концепции выступила главный стратег банка по японскому направлению Кэти Мацуи, начиная с 1999 года она с коллегами опубликовала ряд исследований с политическими рекомендациями и одну книгу:

1. Вуменомика: стремитесь к женской экономике (1999);
2. Вуменомика: скрытый актив Японии» (2005);
3. Вуменомика 3.0: время пришло (2010);
4. Вуменомика 4.0: настал час подкрепить слова делами (2014);
5. Вуменомика 5.0 (книга от 2019 года).

Формально Мацуи беспокоилась об экономических проблемах Японии (на протяжении 1990-х отмечались стагнация, падение фондового индекса Nikkei, долговой кризис, банкротства кредитных организаций), но мы понимаем, что она отрабатывала заказ своего работодателя, ведь ростовщики из «Голдман Сакс» активно вовлечены в японскую экономику и не хотят терпеть убытков. Как я полагаю, прежде всего, негативные явления того времени вызвала рукотворная демографическая катастрофа, выраженная в очень низкой рождаемости, старении населения, приближении вымирания народа и, как следствие, недостаток рабочих рук.

Старение Японии (ООН)

Сегодняшние слова главы Китая Си Цзиньпина о «инициативе по глобальному управлению» означают открытое признание в желании пересмотра сложившийся после уничтожения СССР «международный мировой порядок», его называют по-разному: однополярный момент или однополярный мир, американский век, гегемония США или Pax Americana. Если раньше китайцы скрыто ломали старую западную систему управления миром, то теперь они заявили американцам и европейцам в лицо: мы хотим сидеть за столом и принимать решения о судьбах народов. Но пока вопросов больше, чем ответов.

На расширенном заседании ШОС в Тяньцзине (Китай) Си Цзиньпин сказал: «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества единой судьбы человечества». Владимир Путин его поддержал: «Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья».

То есть две мировые сверхдержавы публично выступили за ревизию несправедливой западоцентричной модели мира и международных отношений, которая начала ослабевать после мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Отмечу, что на протяжении многих лет (с конца 1990-х) однополярность оспаривает самый известный российский политический философ и русский геополитик с мировым именем Александр Гельевич Дугин, он последовательно развивает теорию многополярности, где США и Европа (Запад) это лишь часть мира, причём малая и не самая лучшая.

Возвращаемся к цитате товарища Си. На самом деле, глобальное управление существует очень давно, до сих пор Китай и Россия находятся внутри него как объекты воздействия, так что тут возникает вопрос. Будут создаваться новые институты управления или последуют действия, с целью смены положения в старых? («работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления»). Разумно было бы предположить, для более быстрого построения многополярного мира нужно делать и то, и другое. В частности, требуется освободить систему ООН от оккупации западных доктрин, идеологий, сект, концептов и наративов: необходимо пересмотреть всё, что связано с такими механизмами западного глобального управления как Цели устойчивого развития, права человека и разного рода меньшинств, «гендер», программы в области народонаселения, Всемирная организация здравоохранения, «экологизм» и «глобальное потепление»

Писал авторский комментарий к докладу Главы Центра изучения проблем безопасности (Швейцария) Даниэля Мёкли, но он вышел объёмный и я решил вынести его в отдельную публикацию, несколько расширив. Итак, как понимать "либеральный международный порядок"?

Повторю. Никто не знает что такое "либеральный международный порядок" (ЛМП), все употребляющие это словосочетание не понимают о чём говорят. Я утверждаю, что ЛМП есть и отсутствует одновременно, а стало быть бессмысленно, глупо и беспредметно использовать это словесное построение. Поясняю. 

Можно сказать, что ЛМП утвердился в глобальном масштабе когда в 1974 году все страны мира приняли Всемирный план действий в области народонаселения (1, 2, 3, 4), его написали американцы. Это международный документ и гимн либерализму, особая роль в нём отводится введению режима государственного феминизма и свободному доступу к противозачаточным, стерилизациям и абортам. Ещё раз, План одобрили все государства. Затем Генеральная ассамблея ООН приняла Цели развития тысячелетия (2000-2015) и Цели устойчивого развития (2015-2030), опять американо-западные документы и снова глобальные либеральные планы, которые исполняют все, в том числе Россия.

После убийства СССР (величайшее достижение русского народа и наибольшее его величие) внутренними предателями и при участии Запада в мире восторжествовал либерализм (капитализм) в экономике и политическом устройстве. Но ещё летом 1989 года видный представитель американского сверхобщества или глубинного государства, философ, политолог и советолог Фрэнсис Фукуяма* писал:

"Триумф Запада, западной идеи очевиден прежде всего потому, что у либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив. В последнее десятилетие изменилась интеллектуальная атмосфера крупнейших коммунистических стран, в них начались важные реформы. Этот феномен выходит за рамки высокой политики, его можно наблюдать и в широком распространении западной потребительской культуры, в самых разнообразных ее видах: это крестьянские рынки и цветные телевизоры - в нынешнем Китае вездесущие; открытые в прошлом году в Москве кооперативные рестораны и магазины одежды; переложенный на японский лад Бетховен в токийских лавках; и рок-музыка, которой с равным удовольствием внимают в Праге, Рангуне и Тегеране".