За годы своей работы фотографом я прошёл разное. Но, скажу честно, большую часть времени я снимал исключительно в JPEG — и совершенно не чувствовал, что чего-то лишаюсь.

Всё было просто: хорошее изображение прямо из камеры, минимум обработки, удобно и быстро.

Существует устоявшийся, но ошибочный стереотип, что настоящий профессионал всегда снимает только в RAW. Этот миф порождает множество споров: «RAW — это для настоящих мастеров», «JPEG — для новичков или ленивых». Люди, поддавшись этому убеждению, часто начинают ожидать от RAW чудесных преобразований, надеясь, что он спасет снимки.

Они забывают, что настоящее мастерство заключается не в формате, а в умении правильно работать с камерой, с композицией, или с командой на съемочной площадке. В результате многие тратят часы на обработку RAW-файлов, мучаясь с ними, потому что считают, что «так надо», а ведь профессионалы, мол, всегда снимают в этом формате.

Александр Медведев делился своими мыслями о выборе между RAW и JPEG. В одном из своих видео он обсуждает, что JPEG часто недооценивается, а RAW не всегда оправдывает ожидания. Он подчеркивает, что важно научиться снимать так, чтобы кадры радовали сразу без долгой обработки. «Вы не учитесь сразу делать товарную картинку, так как предпочитаете сразу вытащить ее на посте».

Он также говорит о влиянии камеры и оптики на цвет и тональность, а также о роли баланса белого, света и экспозиции в создании качественного кадра.

Выбор между RAW и JPEG зависит от конкретных задач и предпочтений фотографа, а не от универсальных правил.

Минусы RAW:

• Занимает значительно больше места на носителе.

• Рабочий процесс становится медленнее.

• Требует больше времени на обработку.

• Нет гарантии, что результат будет лучше, чем с JPEG, полученным прямо из камеры.

Когда я снимал на творческих съёмках, я часто использовал режим RAW + JPEG. Но это не столько необходимость, сколько своего рода дополнительная свобода. Ведь, по сути, мне редко приходится «спасать» кадры. Всё благодаря тому, что я точно ставлю свет, идеально настраиваю экспозицию, и промахов практически нет. JPEG в большинстве случаев даёт мне всё, что нужно, прямо из камеры.

Однако, если задача требует больше деталей, игры со светом и текстурами, я включаю оба формата. Один файл — для быстрой оценки, другой — для работы с мельчайшими нюансами. Это как работать сразу в двух измерениях: один снимок, чтобы увидеть общую картину, второй — чтобы проделать всю магию с тенью и светом.

Но важнее всего одно: не формат решает, а то, как ты видишь кадр, что ты хочешь сказать этим моментом. Форматы — это просто инструменты, которые помогают тебе с обработкой. А истинная сила фотографии в умении видеть свет, форму, движение и эмоцию, которые ты передаёшь через линзу.

Но в остальных случаях, когда важна скорость, когда нужно быстро отснять, выбрать и отдать материал, JPEG — просто идеален. Никакой возни с тоннами тяжёлых RAW-файлов, не нужно грузить диск ненужным, не нужно сидеть в редакторе ночами. Всё просто, понятно и по делу.

За все эти годы я понял простую, но важную вещь: дело не в формате, а в намерении. Не важно, снимаешь ты в JPEG или RAW — важно, зачем ты берёшь в руки камеру. Что ты хочешь передать? Что почувствует человек, глядя на твой кадр?

JPEG и RAW — это просто инструменты. Но настоящая магия рождается не в пикселях, а в том, как ты видишь свет, форму, эмоцию, движение, психологическое состояние в кадре. Этому не учит ни один формат. Это то, что рождается внутри тебя — и выходит наружу в момент съёмки.