EN
Многонационал
Многонационал
685 subscribers

Как поднять рождаемость. Часть 2

Наша прошлая статья про демографию вызвала очень большой отклик среди наших подписчиков, мы получили много хороших вопросов и комментариев и сейчас мы на всё это ответим.
Ранее мы писали, что демографическую стратегию России нужно выстраивать вокруг двух категорий семей:
1) Тех кто не решается родить первого или второго ребёнка.
2) Тех кто хочет, но по разным причинам не может стать многодетными родителями.
Раскроем карты. Для первой категории семей в своём исследовании мы брали опыт Франции. Многие не знают, но Франция — это единственная европейская страна с суммарным коэффициентом рождаемости, который приближается к 1.9, для сравнения в России 1.5. 
Кто-то сейчас обязательно скажет, что основной вклад в высокую рождаемость во Франции внесли иммигранты, но это не так. По данным французских демографов Сабрины Волан, Жиля Пизон и Франсуа Эран, лишь пятая часть (19%) всех родов приходилась на мигранток (143 000 из 760 000). Иными словами, в 81% случаев дети родились у коренных жителей страны, хотя мигранты всё равно рожают больше. У коренных француженок в среднем 1,77 ребенка на одну женщину, а у иммигранток — 2,6 ребенка, но надо понимать, что такая рождаемость у мигрантов только в первом поколении, в последующих она становится такой же как и у коренного населения. При этом для всего населения Франции СКР достиг 1,88. То есть женщины родом из других стран добавили к национальному показателю лишь 0,11 ребенка.
Французский опыт 
В 1945 году, постановлением французского правительства, во главе которого тогда стоял Шарль де Голль, был создан Французский национальный институт демографических исследований. Послевоенное возрождение страны предполагало повышение рождаемости. Франция активно реализовывала семейную политику и стимулировала воспроизводство населения. Подобный курс сохраняется в стране и сейчас. Правда, французы не хотят, чтобы женщины уходили с рынка труда, поэтому никак не стимулируют создание больших семей, но делают многое, чтобы существенно облегчить жизнь тем, кто решит родить 1-2 детей. 
Рост рождаемости возможен, если в стране создана среда, дружественная к материнству. Дружественная к семьям среда включает во Франции три составляющих. Это разветвленная система пособий (многие из них «страхуют» семьи от бедности), универсальная, рассчитанная на все слои населения организация ухода и воспитания детей и налоговые льготы.
Особенно важна забота о совсем маленьких детях — до трёх лет. Когда малыши в таком возрасте, матерям часто необходима помощь (родственников, нянь и отцов — во Франции мужчины нередко берут пусть короткий, но все же очень значимый для семьи отпуск по уходу за ребенком). Этот период — ключевой в жизни семьи. Он влияет на решение пары, сколько иметь детей. Для многих женщин уход за младенцем — время паузы в карьере. Между тем, у них должен быть выбор: посвятить себя ребенку или продолжать работать.
Государство во Франции старается «замещать» семью в тех случаях, когда это необходимо. Так, для дошкольников есть возможность нанять нянь бесплатно или за символическую плату (труд нянь нередко субсидируется государством). В стране распространены государственные и частные институты по уходу за малышами до трёх лет: муниципальные, ведомственные, семейные, частные ясли и микроясли на предприятиях. Такие службы работают по будням с 7-8 утра до 6-7 вечера, что удобно для работающих матерей.
Детские сады во Франции (они называются écoles maternelles — «материнские школы») принимают малышей с двух лет, и к трём годам их посещают почти все французские дети, причём бесплатно. Мальчики и девочки могут находиться в школе в течение 12 часов.
Но есть, конечно, и альтернатива. Если женщина хочет (на время) оставить работу и посвятить себя детям, то у неё есть определенная защита от бедности. Она заложена в системе семейных пособий.
Наш подписчик оставил хороший комментарий на эту тему:
Решить проблему безнадзорности детей в нуклеарных семьях при занятости обоих родителей, а также в неполных семьях можно с помощью создания института "приемных бабушек и дедушек", когда одинокие люди пенсионного возраста, могли бы помогать в качестве сиделок при дополнительной материальной поддержке от государства. В этом случае мы повышаем уровень жизни (и материальный, и духовный) у пенсионеров, так же обеспечивается преемственность и связь поколений.
Вернёмся к опыту Франции. Финансирование семейных пособий осуществляется в основном за счет предприятий — процентных взносов от фонда оплаты труда. Эти взносы, а также ассигнования, поступающие от государства, перераспределяет НКСП — Национальная касса семейных пособий (Caisse nationale des allocations familiales, CNAF). Она выплачивает различные виды как семейных, так целевых пособий, например, на оплату жилья. 
Другими словами, опыт Франции можно спокойно применять для первой группы семей и это точно даст результат, но невозможно добиться рождаемости на уровне 2-2.5 не стимулируя многодетность. Напомним, что сейчас в России 55% семей имеют одного ребёнка, 33% — двоих, а 12% — троих и более, а чтобы коэффициент рождаемости был 2-2.5 нужно, чтобы у 50% семей было двое детей, 20% семей были многодетными и 30% с одним ребёнком. Таким образом, чтобы добиться желаемого результата нужно работать с обоими группами семей.
Про поддержку многодетных семей мы подробно писали в нашей прошлой статье. Ещё добавим, что на решение о рождении ещё одного ребёнка влияет много разных факторов — от репродуктивных установок в родительской семье («много детей — это хорошо» или, наоборот, «достаточно 1-2 детей»), материальных аспектов, до возраста рождения первого ребёнка. Если женщина родила первенца в 29 лет, как сейчас происходит в Евросоюзе, то за свою репродуктивную жизнь она в среднем может родить меньше детей. Возраст материнства увеличивается, а вместе с ним сокращается и число детей в семье.
В России возраст рождения первенцев намного ниже — 25,9 лет. Второго ребенка обычно рожают в 30 лет, т.е. при грамотной политике государства средняя рождаемость в России вполне может быть больше 2 детей.
В заключении хотим сказать, что уровень рождаемости зависит прежде всего не от желания отдельного домохозяйства, а от среды и внешних условий. профессор Флорентийского университета Массимо Ливи Баччи выявил, что в различных странах мира были исторические отрезки как с  высокой, так и низкой рождаемостью. В истории Великобритании было шесть периодов, когда суммарный коэффициент рождаемости опускался ниже единицы. Два периода приходились, например, на 14-15 вв., что примерно синхронизируется с европейской эпидемией чумы. В Ирландии по рождаемости в 19 в. ударил Великий голод. В 16-17 вв. было зафиксировано немало случаев низкой рождаемости в Америке, что во многом связано с колонизацией. Коренное население сократилось, поскольку приход европейцев разрушил его традиционный жизненный уклад: привел к вынужденной миграции индейцев, разрушению семей, потере ими территорий.
Как мы и писали ранее, выбор сегодня все чаще делается в пользу событий, дающих больше «выгод» и меньше «издержек». Поэтому решения, требующие долгосрочной ответственности, например, вступление в брак и рождение первого ребенка, все сильнее откладываются. Влиять на среду в которой домохозяйства принимают те или иные решения может только государство.
Спасибо, что прочитали! Если вам нравится наша аналитика и вы хотите, чтобы таких статей было больше, то поддержите финансово наш канал. Как это сделать подробно рассказано по ссылке.
avatar
Маловерятно что в городе, или без смены жизнеуйстройства городе будут рожать больше двух.  Но даже для этого нужна среда - верно подмечено. В частности в наших городах надо обратить внимание на создание беспарковочных дворов повсеместно. дети должны иметь свободу выгула, желательно босиком. Т.е. ребенок должен иметь возможность выйти из квартиры и сразу попать в безопасный и свободный дор. А мама не переодеваясь в походную одежду выйти и пообщаться с соседями.
avatar
Здравствуйте! Хоть я и "многонационал" по вашей терминологии, хотел бы добавить свое мнение на счет многодетности. Поднимать этот вопрос надо и на духовном, религиозном уровне. Думаю, в церквях и храмах скорее всего говорят о многодетности, но не так часто как в мечетях. От немусульман, не только от русских, но и от корейцев в Южной Корее я слышал, мнение: "Зачем плодить нищету? Лучше иметь одного ребенка и вырастить его в достатке и направить все средства на его развитие, чем иметь 2-3 детей и обделить их"
avatar
Askat Nuraliev, согласна с вашим мнением. Но прихожан в наших церквях действительно мало в связи с тем, что более 70 лет религию у нас запрещали. Священники по тюрьмам сидели. А сейчас мы имеем, то что имеем. Нет идеала, нет стремлений, нет идеи. Ленина с пьедестала убрали, а замены не дали.
avatar
Ольга Нечаева, Во время СССР гонения были на все религии, атеизм процветал везде. Но, после развала Союза, когда религия снова вернулась в общество, думаю Исламские Богословы, священнослужители действовали более активно что-ли. А так да, согласен с вами, что идеологию, идею, стремления не дали, хотя это самое первое, что должно было делать государство.
avatar
Я мусульманин, в Исламе и в Коране есть аяты, где говорится, что у каждого человека свой удел, т.е. если рождается ребенок, первый, второй, третий и даже десятый, то у каждого есть свой удел, который наделен Всевышним. И каждый новый ребенок в семье, не обирает в средствах своих братьев и сестер. Есть множество хадисов о семье и детях. Имамы (священнослужители) в своих проповедях, очень часто поднимают вопросы семьи, детей и всегда агитируют за многодетность.
avatar
Учитывая (сравнивая) количество прихожан в церквях и мечетях, можно понять почему у мусульман много детей. Так, как Россия выступает за традиционные ценности, думаю большее освещение темы многодетности в церквях и семьях, объяснение ошибочности мнения: "Зачем плодить нищету?" дало бы результат. Побольше социальных роликов, побольше ток-шоу (для тех кто еще смотрит ТВ) на эту тему, а не вот это вот все, что там сейчас обсуждают, привлекать ЛОМов (блогеры, спортсмены, известные люди) для популяризации многодетных семей. Еще много чего хочу добавить, но наверно на этом закончу.
Show more replies
avatar
Елена Найко, лидером имущественного раслоения по коэффиценту Джини является Номибия с фертильностью в 3,5 ребенка на женщину.
Страной с самым низким уровнем расслоения по этому же критерию является Дания с фертильностью в 1.6
Может дело не только в ресурсах в в чем-то таком что есть у номибийцев, но нет у датчан?
avatar
Sasha Sashkovskiy, Разница в отсутствии образования женщин в Намибии. Когда женщина может сама заработать много денег и не зависеть от мужа, она не будет от него зависеть и рожать много детей.
avatar
Поднять рождаемость в России могли бы прямые ежемесячные выплаты на каждого ребенка до 18-летия в размере двойного прожиточного минимума. И бесплатное образование в вузе для семей с 2 и более детьми. И безвозвратные субсидии на расширение жилплощади. Ведь проблема стоит, что рожать стало невыгодно. Надо сделать пусть и не выгодно, но хотя бы неубыточно, чтобы каждый новый ребёнок не ухудшал качество жизни остальных.
И то это поможет только в случае, если страна немедленно перестанет вести политику выдавливания активного, образованного здравомыслящего населения за границу. Чтобы дети росли с мыслью, что хотят всю жизнь тут прожить. Иначе детей тут будут растить просто на экспорт.
avatar
Елена Найко, известны примеры где высокие пособия и льготы позволили бы добиться рождаемости на уровне не вымерания популяции?
avatar
Sasha Sashkovskiy, Не известны. Ни одно правительство мира не ввело таких мер. Пока все надеются на мигрантов, импортировать дешевле, чем своих растить. Но мигранты не бесконечны, и попадая в цивилизованные условия, перестают бешено размножаться уже во втором поколении.
avatar
Русские будут вымерать чуть медленее, как французы. Высокая рождаемость - не сильная сторона общества где преобладают нуклеарные семьи и эмансипированные женщины. Пытаться это изменить через пособия - только ретуширует проблему.
Что-бы детей рожали, надо государству создать условия.
Платить детские всем семьям без исключения, являются они малоимущими или нет.
Стоимость жилья надо снизить, проценты по ипотеки тоже надо снизить до 3%.
Если в семье родилось 3 детей и более, необходимо выдавать бесплатно 4х комнатную квартиру или дом. А также таким семьям обеспечить бесплатным обучением в колледжах и университетах.
Тогда будет толк в демографии...
avatar
В России уже был период когда подняли детские пособия до уровня женской зарплаты - 3 года 100% зарплаты в 80е , и рождаемость резко повысилась. Многие уже имея одного относительно взрослого ребенка, заводили второго или третьего. И сейчас все говорят о многочисленности поколения 80-х, на которое еще есть надежда в плане повышения рождаемости. Так может надо сделать также? Не ясли с 1 месяца, которые были до этого и мало способствовали рождаемости (ну какая мама захочет с маленьким малышом и работой заводить еще одного малыша), а достойное обеспечение мамы с детьми, чтобы она не выбирала между сытой жизнью без ребенка и нищим существованием с детьми.  Вот он пример, когда высокие пособия реально увеличивали количество рожденных детей.
avatar
Анастасия А, можно ещё вспомнить налог на бездетность в союзе соцреспублик
avatar
Раньше женщина, рожая ребенка, знала, что всегда найдет работу или подработку, уборщицей, упаковщицей или продавцом.  Сейчас все "простые" места заняты, к тому же маму с больничными никто не хочет брать на работу, а дети болеют в садиках часто, т.к. малышу в принципе лучше быть с мамой, а не чужими людьми. Неполной занятости тоже почти нет, на выходные, на 4 часа сложно что-то найти.
Нужны круглосуточные садики для мам, работающих посменно (медсестер, продавцов), и "помесячные"  чтобы ездить на работу вахтовым методом.
А еще есть проблема экономии чиновников на родах - во многих городах практически запрещено кесарево (15% по ВОЗ рекомендовано), поэтому дети рождаются с гипоксией, инвалидами с дцп и т.д.. Кто-то из женщин сталкивается с акушерской агрессией, и больше не хочет возвращаться в роддом. Кто-то с инвалидом или ребенком, требующим реабилитации, не может завести следующего ребенка в ближайшие годы.
avatar
А еще основная проблема жилье. Где у нас есть кризисные центры, готовые принять женщин с малышами на срок до 3 лет? Ну и надо вспомнить математику, и посчитать, что если женщина родит например 4-5 детей, то это займет примерно 18-20 лет ее жизни. Что она получит после этого? Стажа нет, профессии нет, образование давно, дома много детей и забот. Кем ей работать на рынке труда? Она много лет почти не получала приличной зарплаты, и впереди тоже не будет, а еще на пенсию минимальную заработать надо. Многие ли выберут такую жизненную стратегию?
avatar
Посмотрите аналитику по недвижимости в интернете. Даже в Москве просадка по продажам жилья. Всех классов. От эконом до элитарного. Продается плохо. Новостройки вводятся со всё меньшей площадью. Заработок падает, инфляция ускоряется. 
Практически все дети рождаются с каким-то заболеваниями сейчас. От несущественных до самых серьёзных. По щелчку ничего не изменится . С 1990-х проводили линию, враждебную народу. И так оно и дальше идёт
avatar
Про жилье - то, что строится сейчас это издевательство...человейник студий по 20 квадратов в 30 этажей  - здесь детей не будет. Запретить строить квартиры менее 30 квадратов и более 15 этажей!
avatar
Ещё параметр влияющий на рождаемость: знание.  Людям кто-то должен рассказывать о важности демографии. Знания сами себя не обретут. Каждый подросток должен хотя бы раз услышать об этом. Кроме абстрактного объяснения, полезно и прямое обращение: "девушки, от вас зависит... на вас ответственность за будущее..."
Поскольку государство в тумане, обязанности лекторов придётся выполнять кому-то другому. Лучше если объяснение будет не долгим и скучным, а интересным и правильно сформулировано.
avatar
"Не рожать выгоднее чем рожать". Это нефинансовые ценности. Ребёнок сам по себе огромная ценность, продолжение рода, несёт в себе генетику и воспитание. Чем больше детей, тем больше вероятность что род будет жить. Кроме того есть разница, будет ли ребенок один в мире, или будут братья и сестры поддержкой.
Ещё пример нефинанансовых ценностей: бескорыстно помогать очень не выгодно.
Конечно легче когда ещё и выгодно финансово.
avatar
Ещё могут влиять на рождаемость:
Рассказы о ценности семьи и нравственности. Понимание этого не всегда приходит само.
Можно предложить несколько сценариев, включающих в себя выбор супруга, рождение детей, образование, карьеру, обязанности и права.
Подростковые и семейные психологи помогают в отношениях. Или семейные блогеры.
Тормоз для рождаемости - кредиты. Когда подростков уговаривают влезать в кредиты, и потом нет возможности содержать семью. Это надо объяснять.

Subscription levels

Подписчик

$ 1,61 per month
Не стоит стесняться донатить маленькие суммы, даже это лучше чем ничего. Ты не просто читаешь наш канал, но и помогаешь чем можешь. Спасибо! 

Читатель

$ 3,3 per month
Спасибо, что читаешь и оказываешь поддержку нашей редакции. Мы очень ценим твой вклад. 

Меценат третьего уровня

$ 5,4 per month
Спасибо, что жертвуешь на наше общее дело. Вместе победим! 

Меценат второго уровня

$ 10,7 per month
Это существенный вклад в работу нашей редакции. Благодаря тебе мы сможем сделать гораздо больше. Спасибо. 

Меценат первого уровня

$ 21,4 per month
Это уже немаленькая сумма, спасибо за неравнодушие и за столь существенный вклад! 

Большой русский друг

$ 54 per month
Спасибо, что так высоко ценишь нашу работу и понимаешь её важность! На таких как ты держится наша редакция! 

Спонсор

$ 107 per month
Чем больше наш бюджет, тем больше людей мы сможем привлечь к нашему общему делу и тем больше проблем решим! Спасибо, что ты это понимаешь и не жалеешь таких существенных сумм! 

Якорный спонсор

$ 161 per month
Спасибо за твой вклад, особенно в такое непростое время. Тебе не нужно объяснять про всю важность нашей работы, ведь ты готов жертвовать серьёзные суммы на наше развитие! 

Генеральный спонсор

$ 268 per month
Это действительно крупная сумма, она поможет нам реализовать много добрых дел! Спасибо тебе, дружище! 

Наш благодетель!

$ 535 per month
Ты вносишь самый большой вклад, тебе не надо ничего объяснять, ведь ты уже видишь результаты нашей работы и хочешь, чтобы побед было больше! Спасибо, это действительно неоценимый вклад! 
Go up