ну, лучше поздно, чем никогда!
 
Посмотрев на всю шумиху вокруг Колобка, я поняла, что это слепок (или все же мякиш?) нашего времени. Тут тебе и запреты, и народный гнев, и много бюджетных денег на кино сомнительного содержания, и камедиклабовский юмор, и попытка донести традиционную мораль, которая в итоге скатилась в оскорбления и мизогинные посылы. Короче, сегодня говорим про Колобка.
 
Обсудим, что не так с героями Дмитрия Журавлева (и немножко с ним самим) и Гарика "Колобка" Харламова. И при чем здесь Шрек и Бэдкомедиан.
 
Всего плохого Приятного просмора! Поддержите мой разжиженный мозг лайком, пожалуйста 🕷

0:00 Шумиха вокруг Колобка как слепок (или все же мякиш?) нашего времени

1:30 Сначала людей разгневало, что Колобок за них решил, когда им смотреть Человека-паука в кино

2:27 Нет доказательств, что переносы зарубежных премьер играют в плюс сборам отечественных фильмов

3:25 С легкой руки Бэдкомедиана люди особенно требовательно относятся к фильмам, которые получают безвозвратные "донаты" из бюджета

4:31 "Приколы" Дмитрия Журавлева и Гарика "Колобока" Харламова подлили бензина в зарождающийся огонь

8:21 Пошли ли люди на Колобка и как оценивали фильм?

9:32 Какие ценности обещали привить создатели Колобка: принятие себя, сила коллективного единства, созидательный труд

13:00 Ужасный ли это фильм?

15:03 Странная мораль, которую в итоге несет Колобок

15:26 Главный герой весь фильм оскорбляет всех, дерется, разбойничает

18:47 Какие выводы из этого детского фильма сделает зритель?

20:31 Что в Колобке с женщинами? В основном камедиклабовский "юмор"

22:37 Большинство "шуток" в фильме – оскорбления  

24:47 Тихон становится крутым только, когда в него вселяется Колобок и всех дубасит, оскорбляет, пристает к Ладе

25:50 А женщина, как обычно, мешает решать мужицкие дела

27:46 Колобок пытался стать нашим Шреком?

29:10 Немного опасений по поводу нового Шрэка

30:32 Колобку оказали медвежью услугу с переносом Человека-паука

32:22 Приколы!