Обзор на роман «Постучи в мою дверь: шепот демона» (Маша Моран)
Обещания мрачного фэнтези с демоном, а на деле — набор штампов и сомнительного драматизма, с ноткой шизотипии.
«Постучи в мою дверь: шепот демона» — пример книги, которая обманывает читателя со всех сторон.
Притягивает симпатичной глазу обложкой (моя была с иллюстрацией авторства Ирины Косулиной) и интригующей аннотацией, но по итогу... оставляет после себя ощущение пустышки. Да и обложка, при близком рассмотрении, оставляет желать лучшего.
История должна была быть мрачной и таинственной: главная героиня Олеся считает свою жизнь слишком скучной, и в поисках приключений (на задницу) оказывается втянутой в тёмные игры с демоном Рождества - Крампусом. Но, увы, это произведение скорее оставляет неприятное послевкусие кринжа, чем чувство погружения в сложный мир с яркими, мистическими персонажами.
Сюжет и персонажи
Олеся - героиня книги, отчаянно жаждет новой жизни (а главное - нового мужика) и, решив обратиться к духу Нового Года, нечаянно привлекает демона. Она попадает в мир, где за ней охотится зловещий дух - Крампус, изначально вселяющий тревогу, а затем... превращающийся в персонифицированный кринж. Вместо ожидаемой мистики — череда предсказуемых драм и надуманной «роковой» химии между персонажами.
Габор — романтический интерес ГГ, который явно задумывался как соблазнительный, властный, мрачный воин.... но в итоге вышел таким клишированным и натянутым, что хочется закрыть книгу. И сжечь - чтобы наверняка.
Он вроде бы и загадочный, дерзкий, в чем-то - опасный, но на деле его действия напоминают сильно переигрывающего злодея из подросткового сериала. Полные намёков и пафоса взгляды, попытки казаться могущественным и эта вечная многозначительность превращают его скорее в напыщенную, переоцененную тень персонажа, чем в реальную угрозу.
Крампус - демон Рождества, который должен был бы наводить ужас, но больше вызывает ощущение переигранной злодейской роли. Кровь, кровь, катакомбы, темный лес (куда никто не ходит), утренний фрэш из невест... Настолько натянутого "ужаса" я давно не видела.
Якобы тёмная и зловещая сущность, он на деле постоянно погружается в длинные и многозначительные тирады, будто ему платят за каждое пафосное слово. Вместо жуткой загадочности мы получаем мешанину из штампов, где он, скорее, напоминает актёра, застрявшего в образе, чем настоящий потусторонний кошмар. Мотивации и смысла - ноль.
Диалоги и взаимодействие персонажей
Диалоги и взаимодействие персонажей
Один из самых сложных аспектов книги — это её диалоги. Почти все разговоры героев нагружены ненужным пафосом, ненужной похабщиной и от них так и веет шаблонными фразами. Их слова звучат как из арсенала «мрачного тирана» и «безвольной героини», которые встречаются в откровенно предсказуемых мистических драмах. Вместо естественного развития событий и чувств персонажей мы видим набор клише и фраз, будто вытянутых из дешёвых сериалов. Такое впечатление, что все эти разговоры написаны, чтобы казаться глубокомысленными, но за этим ничего не стоит.
Попытки философии и смысловой нагрузки
Попытки философии и смысловой нагрузки
На протяжении книги автор несколько раз пытается добавить «философию» — то, что должно было бы сделать сюжет глубже и серьёзнее. Но, увы, весь этот «философский смысл» быстро теряется за обилием клише и попыток говорить о тьме и судьбе с фальшивым драматизмом. Мораль книги остаётся настолько поверхностной, что похожа на сборник цитат из случайного паблика в Одноклассниках.
Ну и, разумеется, когда все темы, так или иначе, сводятся к (грязному) сексу главных героев - вся философия сразу превращается в пыль.
Ну и, разумеется, когда все темы, так или иначе, сводятся к (грязному) сексу главных героев - вся философия сразу превращается в пыль.
Вердикт
Если вы решите прочесть эту книгу, то будьте готовы к нескончаемому потоку банальностей и диалогов, которые вызывают только кринж. Весь сюжет завязан только на двух вещах:
- непрекращающейся гиперфиксации Олеси на сексе с Габором (сомнительного качества) (во всех помещениях его замка, где можно и нельзя)
- её "сделке с Крампусом", по итогу которой он должен получить возможность насильничать её в Адском антураже 24/7, потому что... ну, он просто плохой ~
По цене - жуткий оверпрайс (была куплена по скидке! за 600р). Бумага - газетная офсета, которую неприятно касаться. Обложка также из дешевого материала, хоть и "твердая". В тексте огромное количество опечаток и ошибок, которые явно должен был исправлять редактор.
Единственное, что стоит внимания в этом "шедевре" - это аннотация и затравка. Кто знает, может, однажды кто-то сообразит написать что-то более годное на тему "невесты Крампуса". Но это будет точно не Маша Моран.
Моя оценка — 1 из 10.
Не тратьте время.
обзор на книгу
обзор
рецензия