Психологи, утверждающие, что жертва насилия извлекает вторичную выгоду, калечат психику и самоутверждаются

Ни к какому положительному результату и выходу из токсичных отношений это не приводит. Пострадавший лишь начинает испытывать более сильное чувство вины и выученную беспомощность.

Чаще всего как пример вторичной выгоды приводят финансовую подоплеку. Например, девушка, которой едва стукнуло 18, бежит от абьюзивных родителей к мужу, но в силу своего возраста или травмирующего опыта с родителями не в состоянии зарабатывать достаточно денег, чтобы арендовать собственное жилье, оплачивать продукты, одежду, лекарства и досуг. В итоге она зависит от супруга, который начинает пользоваться своей позицией и проявлять насилие.

Жертву винят в том, что она может, но не хочет уходить, и потому готова терпеть издевательства ради выгоды.

Правда заключается в том, что человек давно и глубоко травмирован собственными родителями, учителями и воспитателями. Когда с детства женщине говорят, что её «предназначение» — исключительно быт и материнство, она просто не задумывается о саморазвитии и стремлении к финансовой независимости. Её цель — научиться быть удобной для будущего мужа и функциональной в быту. У таких людей низкий уровень осознанности и эмоциональный интеллект, слабые личные границы и зачастую — слабая психика. Как минимум, обнаруживается невротическое расстройство личности.

К сожалению, подобные травмы сложно корректировать: приходится учить взрослого человека самостоятельной жизни буквально «с нуля». Проработать все травмы, из-за которых человек скатывается в зависимость — очень трудная задача, требующая высокой квалификации специалиста и большого количества времени на терапию. И поэтому выйти из зависимости получается далеко не у всех.

Гораздо проще обвинить жертву в том, что она извлекает выгоду. Ни один психологически здоровый человек, воспитываемый своими родителями экологично, как сильная и независимая личность, не разменяет своё психологическое здоровье и свободу на тарелку супа и мнимую безопасность.