Эссе "ДЕД"
Эссе
26 октября 2013 г. в 8:35
(из неДопереписанного)
…Надо отдать должное ему, ДЕДу: он никогда и никого из гражданских не бил, ударять, швырять -это само собой разумеющееся – но не бил . Этакий внутренний кодекс – даже больше – это было Правило- как «правило Буравчика», как «правило Динама» – « Оно есть потому что работает, а делать то что неработает…не за чем. Зачем делать то ,что не работает?!». Такой вот ДЕДовский «Бритва Окамма»! – Бить гражданских – это не по правилам!
Но «бивать» приходилось - недостатка в желающих не было- кто видел как ДЕД бил или кому самому «счастливилось отгрести» - помнил долго…за исключением нас! Мы, оборзевшие наглецы в ранге курсантов, не помнили, точнее не запоминали, «долбили» его своей «бестолковщиной» - как непоседливые внуки – ДЕД нас одаривал «незабываемыми подарками» щедро! – Кому в лоб лопаткой, кого мушкой автомата зацепит
И бывали НеЖелающие, но уже вроде и не Гражданские. То, что они «невоенные» многие начинали осознавать «по ходу пьесы» так сказать. В момент сдачи «зачета» по ….назовем это так - зачет «по теории и практики Воинского дела». Профессионалами без сомнений были многие, но вот Воинами только становились. Стать Воином не просто, остаться Воином – не проще. И шанс у них был. А вот Учить «воинскому искусству»- задача не чета даже Академии.
