1:53:15 я так и не поняла, есть ребёнок или нет? 

1:53:30 потому что вроде как сначала была речь о том, что её яйцеклетки украли и не оплодотварили, а фраза "они укали ребёнка" могла означать, что не дали его родить. Или всё таки родили? 

1:54:48 про это они вспоминают только когда речь о сур. материнстве, ЭКО и т.д.

1:56:10 есть же случаи когда родственники помогают таким образом. К примеру, сестра или мама сурагатные матери

1:58:25 а если женщина донор яйцеклетки, это тоже не правильно? 

2:01:20 как бы да, почему это грешно? 

2:01:40 когда женщины хотят сделать аборт их главный аргумент - лучше родите и откажитесь, а сур. маму осуждают когда она отказывается? 

2:02:30 может у неё аллергия вот и глаза красные? 

2:02:46 знакомое лицо у женщины, по моему она актриса, вжилась в роль, наверное

2:08:00 в этом случае, они защищают если женщина приняла решение взять ребёнка из дет. дома вместо сур. материнства, но если женщина которая может родить принимает такое решение - они осуждают и настаивают на том, что лучше родить. Логика))))

вот сейчас вспомнили, что спрос рождает предложение. когда речь идёт о проституции вот такие экономисты и им подобные резко про это забывают, и во всем всегда обвиняют самих женщин. хотя,сложно, конечно, сравнивать, но все же, как будто у суррогатных матерей преимуществ побольше. да, она жертвует здоровьем, рискует жизнью. но в большинстве своем деньги получает она сама, а не чел, который её продает другим ( если конечно, торговлю людьми и детьми в расчет не брать) , она может получить квалифицированную медицинскую помощь, и когда родишь, возможно ещё восстановление оплатят и свободна. проституированных женщин нет ничего из этого.
кстати, мне кажется, что когда чел заговорил про спрос, то он имел ввиду именно женщин, которые "рожать" не хотят

какие же лицемеры эти демографы... вот как женщине ребенка выносить и родить для другой женщины или семьи, так это нельзя, это же не семья, ребенок должен и рождаться и воспитываться в семье.
как заставлять школьниц от насильников рожать, так всем что-то пофиг, на эту атмосферу,куда ребенка принесут.

а какая демографам разница, кто именно родил, и где потом этот ребенок? население прибавляется? да. чего вам ещё надо?

блин, так абсурдно звучит
общество: женщина должна беременеть и рожать
женщины: хорошо, я похожу беременной, рожу и получу деньги и буду довольна
общество: да ну не так же...

а кто-нибудь вообще собирается хоть немного осудить, хотя бы слово сказать, который кинул беременную нужным ему женщину, потому хромосома
все время трындят, что: живой инкубатор, эксплуатация женского тела, как же так? так же нельзя?
в это время прекрасно существуют порнография, проституция, секс.рабство. что-то ни священники, ни "женщины за жизнь" не бегут это обсуждать, запрещать,осуждать покупателей и прочее. хотя глобально, я бы сказала, что сур.материнство из этого всего самая щадящая форма. конечно, выбирать из разных сортов г**на г**но получше- такое себе,но всё-таки.
оно же все по идее против бога... или для священников это другое?

а я согласна насчёт родительства и детей из дет дома. хотя бы потому,что когда собираешься забрать ребенка из дет дома, ты должна доказать,что ты адекватная, 100500 комиссий у психиатров и психологов, надо доказать платежеспособность и подходящие для ребенка жилищные условия, и что бы все это пройти и не психануть нужно терпение... и если ты все эта прошла и в итоге всё-таки удочерила ( или усыновила) - значит ты это действительно хочешь, и оно тебе действительно нужно
что б завести своего ребенка достаточно не защищённого секса, пережить беременность и роды, по возможности, следить что б ребенок не сдох
лично я для себя рассматриваю возможность удочерения. я не хочу собственноручно приводить в этот максимально непостоянный тревожный мир новую маленькую жизнь, я бы вместо этого постаралась дать все лучшее уже существующей жизни. и мне без разницы, из чьей вагины она появилась.

суть реакции видимо в том, что они компашкой смотрят на все с грустным и серьезным видом..

а мы уже протирали в тг или здесь новость, что какой-то мудозвон отсудил у бывшей жены процентов 70 гонорар за сур материнство? якобы что это совместно нажитый доход. а она пошла на это что бы из ребенка прокормить, потому что,угадайте что? конечно, му "помогать" с ребенком вообще не собирался

женщина с рыжими волосами и очень серьезным лицом по-моему актриса сериалов с первого. она даже в одном из них сама была как сур мама. забеременела от мужика,которого любила, он ушел к другой, а в итоге они с этой женщиной по какой-то договоренности ее дочку забрали воспитывать. то ли условие лучше, то ли ещё что-то, уже не помню

как человек с юридическим образованием и компетенциями может вообще рассуждать в категориях "послужить богу" в светском, напомню, государстве?!

они ебнутые в край...