"I was very curious about what's the meaning of life. I had an existential crisis, came to conclusion that we don't know the answer, but if we increase the scope & scale of civilization we've better chance of understanding meaning of life"
:p

> Занятно получается) Маск делает все, что он делает чтобы найти смысл жизни)
Дмитрий Ривз, скорее всего это еще одна ловушка для масс. Очень многие смотрят ему в рот и считают чуть ли не мессией, и когда он заявляет, что он ищет смысл жизни, подсознание большинства слышит, что «смысл жизни все еще не найден. а что смогу я, если не смог даже он? скорее всего смысла жизни вообще не существует». Это может работать как деморализация, так как же супергероика.
Маск - популист/рептилойд, сидящий на бюджете (как и батут) и все, что он заявляет нужно очень внимательно препарировать.
Далее по цитате идет его суждение, что если мы (Кто эти «мы»? Чуваки с волл стрит? Или может с лондонского сити?) будем прокачивать технологии и цивилизацию, то повысим шансы найти смысл жизни.
Так что на поверхности, это обоснование необходимости дальнейшего раскачивания технологического маховика.

Архонт, Да согласен) Я в его высказывании тоже увидел модерновый сциентизтский символизм - толкаем прогресс, жадно захватываем новые области и может быть когда-то поймем что с этим делать).

Классика. Показательно, что эта мысль ему пришла в голову в 12 лет, но с тех пор он не изменил своего мнения.

Кстати, думаю, что в идее "расширения цивилизации для поиска смысла" в скрытом виде содержится концепция "человечества как становящегося Бога": когда цивилизация охватит и подчинит себе всю Вселенную, то станет Богом. Возможно, создание ИИ тоже служит этой идее.

Скрытый смысл, Один из богатейших и влиятельных людей цивилизации до сих пор 12 летний подросток. Мне кажется, если он искренне хочет что-то понять, то ему нужно посмотреть все ваши ролики для начала)

Всех приветствую, я наконец-то вернулся на бусти, были проблемы с оплатой:)

DAN, с возвращением! :)

Здравствуйте Роман, хотел давно задать вопрос:
С философской точки зрения, почему человек так нуждается знать смысл жизни. Я это заметил на себе. Для меня очень важно было знать то, что непосредственно есть. Я пережил много стадий, пытался и поверить в окультизм, и обосновать какие-то мои личные верования наукой, но всегда знал, что это четные попытки, истинна где-то в далеке. На самом деле я искал смысл себя, смысл жизни, в чем мне очень помогли ваши видеоролики.
И как считаете, почему люди верят в нигилизм?

DAN, здравствуйте.
> почему человек так нуждается знать смысл жизни?
Думаю, что это в первую очередь проблема современного общества - общества Модерна и Постмодерна. В мировоззрении современного человека отсутствует сфера смысла, сфера духа; она принудительно вычеркнута из современной картины мира. В традиционной картине мира эта сфера была, и поэтому мировоззрение человека Традиции было целостным - цель его жизни была полностью объяснена. А современный человек чувствует, что что-то ему недоговаривают, чувствует, что помимо того, чем занимается наука, должно быть что-то ещё. И вот это отсутствие нужного элемента в паззле и пробуждает в человеке желание его найти.
> почему люди верят в нигилизм?
Все люди разные и у кого-то духовная часть развита меньше, поэтому их удовлетворяет научное объяснение мира.

Вообще, истина всегда присутствует на "заднем плане" нашего сознания в виде нашего духа, ума. И иногда мы чувствуем несоответствие нашей нынешней картины мира и той, которая интуитивно дана в нашем уме. Возникает внутренний конфликт, который побуждает нас к поиску. Ну а у большинства такого конфликта не возникает, потому что они не ощущают действия ума.

Скрытый смысл, понял, спасибо за подробный ответ:)

DAN, как получилось решить проблему с оплатой? Потому что у меня тоже не проходит.

Vitalii, я скачал paypal. Там нудно немного помучиться.
В разделе оплата на бусти выберете оплата paypal:)

DAN, понял, спасибо)

Роман, в последнем Вашем видео "Духовное развитие философа (3). Интуиция" на мой взгляд Вы не много путаете некоторые идеи из new age, с тем что говорил и писал сам Карл Юнг. Да, деятели этого движения обращались к трудам Юнга, но сам Юнг быстрее был своеобразным переводчиком "метафизических смыслов" той древней примордиальной традиции, о которой писали Рене Генон и Юлиус Эвола, на язык эпохи модерна, быстрее даже так он (его школа, группа Эранос) были людьми, которые хотели указать на то, что смыслы модерна неверны и приведут как раз к идеям пост-модерна, как своеобразному социальному уже не неврозу, а психозу. Хотел бы подкрепить свои утверждения текстами Дугина А.Г. "Метафизический фактор в язычестве" и "Метафизические корни политических идеологий", где автор видит в так называемом "язычестве" древнего мира ярко выраженный трансцендентный аспект этих учений прежде всего адвайта - ведантизма, а вот как раз new age автор как Вы относит к негативным явлениям.

Artur Murkin, спасибо за комментарий. Но я ведь в видео не сравниваю учение Юнга и учение Нью эйдж. Я лишь говорю, что У МЕНЯ после чтения Юнга сложилось мироощущение, похожее на то, которое переживают последователи Нью эйдж.
> сам Юнг быстрее был своеобразным переводчиком "метафизических смыслов" той древней примордиальной традиции, о которой писали Рене Генон и Юлиус Эвола
Юнг дошел лишь до гностицизма и каббалы. Почитайте, что пишет сам Генон про Юнга: https://fil.wikireading.ru/19325

Я помню критику Генона и она верна, но я то смотрю на них со стороны, я разделяю критику Р.Г. на психоанализ, но есть одно "НО", я же на них смотрю со стороны. Вот я лично пришел к Генону через Юнга, К. Леви-Стросса, Ж. Дюрана, а собрать всё воедино помог Дугин А.Г. . И еще некое дополнение Юнг человек модерна (с некоторым "отклонением/отходом" от этой парадигмы начиная с детства). но "заказ" был именно со стоны данной эпохи, это достаточно хорошо показано в "Красной книге". Юнг, понимая необходимость продвижения своих взглядов ( в крайне агрессивной среде) многое умалчивал или же на чем то особо не настаивал, что называется занимался своеобразной политикой двойных стандартов. И да, мы с Вами уважаемый Роман чуть расходимся мне ближе парадигма адвайта-веданты или дзогчен, чань. В работе "Метафизический фактор в язычестве" Дугин показывает, что трансцендентализм присущ не только креационизму, но другой парадигме, причем делает он это, основываясь на идеях Генона. Спасибо за ответ

Со Светлым Праздником Пасхи Роман. Христос Воскресе

Подключил таки телеграм и даже подсоединил аккаунт но видимо ничего мне теперь не светит поскольку я выпал из спонсоров :(