Лю Ив

https://www.youtube.com/watch?v=gmBbAl1u0SY&ab_channel=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F1

Вот же штука: стоило мне завершить школу самопознания, где у меня более 15

лет были о себе вполне неплохие данные и довольство выбором курса души, при котором я делала открытия по поводу существа бытия человеческого и своего места в этом бытии. И место это - надо сказать правду - было превосходящим очень и очень многих.

И вот оно - завершив период жизни, где делала из себя человека, я вдруг обнаруживаю, как же я заблудилась.

Где Гафт и где я?

Тут надо отметить, что я не фанатка ни Гафта ни кого бы то ни было. Я фанатка самопознания - уровня осознанности души. И свой уровень всегда удавалось измерить "так, чтобы не было мучительно больно за бесплодно прожитые годы". 

И это удавалось: рассмотреть практически любое лицо таким образом, чтобы не было зависти. Я сочла что избавилась от этого разрушающего чувства.

Ведь если измерять удачи и достижения именно линейкой ученика на ниве самопознания, то - уверяю - практически любого можно рассмотреть так, что завидно точно не будет.

Вот сейчас я и попробую сравнить, как мне получится зачмарить Гафта, чтобы не завидовать прожитой им жизни и карьере. С одной разницей: на этот раз я буду только поминать свои преимущества (что называется глазами Лю Ив), разбивая внешние формы личной зависти - внутренними приёмами измерения преимуществ Гафта. Рассусоливая их с точки зрения адепта от самопознания. Моё самопознание научилось=достигло уровня чтобы видеть незримое, описывать замалчиваемое, критиковать объективно: чтобы расставить причины и следствия таким образом, чтобы не завидовать следствиям чужой жизни, а свои как раз очень нравились бы.

Забавно сегодня проснулась посреди сна, где была в квартире со своим многолетним любовником. Не знаю, жив ли он ещё... Связь утеряна.
Но не так чтобы любовная сцена, а просто он куда-то собирался уходить, а я не рассчитывала на то, чтобы чего-то меж нами было, может болела, в общем "пряталась" под одеялом в трусах и майке, пока он уйдёт.
А рядом были две мои подруги. Одну - теперь позабыла, кто-то из тогдашних, а вторая - моя билизкая.
И вдруг фигасе - посреди сна, любовник чего-то такое спросил у подруги, специфическим голосом, и мне сделалось офигеть ясно, что он для нас обоих любовник. Подруга оказывается тоже с ним трахалась. Вот же "тихоня"!
Так и проснулась, с удивлением понимая, что она и с мужем моим тоже спала, а не только с любовником.
Смеялась!
Выходило, что тогда все за спиной друг дружки спали не только с мужьями, но и с любовниками. Трахались как кролики! Оборжаться и не встать!
Вот же как бывает: во сне так убедительно открылось!
Проснулась в полнейшей уверенности, прямо досконально будто своими глазами увидела, как они созваниваются у меня за спиной, и встречаются.
Всё по-дружески, без обид.
Просто потому что подруги любовницы интересны именно тем, что подруги.
И не смотри что любовник был женат, но ведь и девушки интересуются, каков таков хорош ли любовник своей подружки.
Просто попробовать, чтобы той одной не повадно было.
Сама я никогда с мужьями подруг не спала. Откуда-то был запрет. Но надо признать, они мне и не нравились, и любопытства не было. А если бы не так, то поди знай... Я и с друзьями мужа тоже не спала, ухаживаний всерьёз не принимала.
А во сне так явно поняла, что вообще-то в обществе спят чаще именно в своём привычном кругу, чем с незнакомыми. По-моему это как-то не то противно, не то смешно. В смысле, если тайно. А если бы открыто, то не велика беда.
Жаль, что подруга всё равно не признается, даже если бы и было. Слишком много важности придаётся такому примитивному делу, как трах.
Но смешно было обнаружить, как все со всеми, но при этом такая важность молчания.
Наверно книжка или фильм навеяли мыслишки, вот оно и приснилось. Развеселило

Образ царя однозначно предвзятый. Только одно и показывают, как царь то жестокостью мучится, то любовью тешится, то страдает раздвоением личности, вроде это не глава государства, а полоумный бедолага-самодур - которому нет важнее, чем выяснять каковы его "грехи" в глазах "папаши" (в роли которого выступают злые бояре, причём ясно дело - свои, а не заморские. Про заморских нам знать не положено ничего, на всякий пожарный, а то вдруг направим понимание по европейскому следу). По типу царю важнее нету, как папашку над собой найти и слушаться.А кто же страну создавал, земли наращивал, законы обсуждал и принимал - работал кто? Этот полоумный и обессилевший в душевных мучениях? Принимал указы на основе нужд народных, подписывал документы, разбирал жалобы, обсуждал пути, стратегию страны, международные отношения, города строил?Если бы царь был такой, как нарисовали - это почти что фрик, заботящийся строго о себе лично, под видом "охраны власти".А в чём его власть кроме как гловы рубить - типа большего щастя царю русскому и не надо было?Откуда ж взялись результаты его правления? Откуда-то "пятью языками владел" (вскользь упомянули, чтобы английского посла представить должным образом), а про образование - нуль сведений, режиссёру его образование, видать, до лампочки? Царём он стал по чистой случайности, делать ничего не умел и не обучался, ага?На мой взгляд - образ, нарисованный художниками мысли = врунливый. Изображать царя-героя в образе больного на голову страдальца = искажать, причём намеренно, правду истории.Уж в 2020 году делать то, что делали десятилетиями деятели Пятой колонны - это уже явно запоздалое наследство.Снято крайне современно - для сказок: очень убедительно.Изначально в фильме совсем нет образа старины. От слова вообще. Герои и загримированы привычно-современно, и костюмы вполне себе современно-дизайнерские так что не возникает закономерной реакции на старину. (На фильмы о России шестидесятых годов нынешнего столетия - узнавание послевоенной эпохи возникает, а о России пятнадцатого-шестнадцатого века - ни разу реакции-узнавания старины нет, это как? Ни в прямой речи актёров, ни в мышлении нет вообще разницы с современностью.) Мышление героев - это в шестнадцатом-то веке так мыслили в русле развитого мозга века двадцатого?Строго о власти только и пеклись?А чего кроме битвы за власть никто иной деятельностью ни разу не болел?Головы только тем и заняты были лишь бы справедливо расставить фигуры по рангу?Делали-то что? - Об этом в фильме (после просмотра 5 серий) ничего нет. Нуль жизни страны, зато тонны и тележки "страданий о грехах".Это что фильм не о царе, а о страданиях больного мозга и психики, нарушенной плохим обращением сородичей?Если фильм о психическом расстройстве личности, то сгодится - психика одинаковая что в 16 веке, что в 20-ом.А если фильм о жизни, характере, трудах - деятельности главы государства российского в исторических реалиях шестнадцатого века - то фильм полная лажа. Ни разу не похоже на историческую реальность.Скорее смахивает на поддержание известной легенды - современного пережёвывания сказки про "страшного царя".Как сказка - вполне себе наглядное пособие = про "русское природное зло, которое загрызает властителей изнутри".

Довольно забавное ощущение. Слушая книгу Лимонова - ловить схожести в стиле написания текста.

Подумать только... Я бы не назвала такой текст литературой.

Одновременно я знаю, что этот текст записан на основе пережитого лично автором, но одновременно, имея опыт - понимаю, что где-то там упаковано литературное искажение или просто придумка.

И тем не менее - сам текст отличается от литературы именно тем, что это просто описывание событий. Так сказать - личное мнение обо всё разном - записанное в форме практически дневника.

Литература завсегда идейное изображение неких событий, с целью извлечь/найти "корень зла" или "мораль". А дневничковые записи - просто описание вне каких бы то моралей. С вплетением/осуществлением права на высказывание личных мнений или знаний.

И вот, слушая книгу, я узнаю самою себя: я точно так же описываю события (причём даже там, где откровенно сочиняю, а значит делаю литературу)...

Ну не забавно ли? Понятно, почему не вписываюсь в "общепринятные нормы".

К тому же удивляет, то мои личные открытия описывает кто-то другой, узнавший об этом ранее меня. Откуда же узнал Лимонов, да ещё десятилетиями ранее? Безо всякого самопознания?

Может он транслирует вычитанное, ведь уж наверно Лимонов всяко читал вдесятеро более моего. К тому же всяко имел связей для "поговорить о главном" с весьма себе не последними людьми в международном пространстве, поскольку Эдичка явно общественный человечек, а никак не затворник, весь опыт и знания набирающий строго внутри себя (навроде Репки-рукодельницы).

Ну, наконец - добралась!

Главная фишка в том, что об обратном вылете я переживала задолго до.

Как? Я реагировала на мысли о вылете нервной головной болью. Для меня (судя по опыту) это знак, говорящий о будущей неприятности связанной с обратным вылетом. На что можно было подумать? Ну, первое - опять отменят самолёт на НЙ. Поэтому я проверяла по нескольку раз, и всё время подтверждалось: вылет вовремя. Постепенно уже в аэропорту беспокойство наконец замолчало.

А как оно было? Я вернула авто в 5 вечера, полчаса тусовала, чтобы не взяли лишних денег - отстаивала свою позицию, чтобы не наебали. Оказывается это норма. При возврате - сильно стараются наебать.

Почти в 6.30 наконец дождалась шатла и автобусик привёз в аэропорт.

Очень комфортно я провела вечер и ночь до пяти за просмотром фильмов. Нормально допила кофе и сок (чтобы с собой уже ничего не было). И нормально прошла регистацию и даже уже села в самолёт. Моя вторая озабоченность касалась багажа. Теперь заставляют платить 35 за сумку или рюкзак, если превышает размер, для чего при входе стоят ящики - нужно снуть туда рюкзак, и если не поместится - будут требовать уже не 35 (как заранее), а 50 или 55. А мой билет был за 30 *на два перелёта), понятно что платить за сумку мне не грееет категорически. На ходу я придумываю метод. Рюкзак превышает норму, но не критично. А вот ещё сумка с спальным мешком и компом - всё вместе точно больше нормы. Поэтому я прибегаю к хитрости и делаю так чтобы зрительно я выглядела полупустой. Куртка с компом в курках, рюкзак за спиной, а мешок привязан так, чтобы болтаться у колен. Таким манером он не выглядит "вещами"... Так прохожу, а если сумка (с мешком) в руках - уже это дополнительный багаж.

После ночи кинопросмотра отлично спала весь перелёт.

В Майами предстояла пересадка, примерно 2 часа ожидания. И вылет в том же самом самолёте, в котором прилетела. Но выйти всё равно надо. Вышла, уселась напротив через проход, около розетки. И стала смотреть фильм, постоянно ориентируясь по времени.

Последний день. Обнаружила это неожиданно, вечером, когда наутро - в полдень - уже сдавать машину. Сразу тыркнулась в карту, где нахожусь. Оказалось, что за день преодолела совсем много миль, и вернуться вполне успеваю. И даже поутру проехать последнюю красивую дорогу (что она красивая - разумеется, было неизвестно).

Поутряне тронулась около 8, рассчитав на три часа путешествия и два на заправку и доехать до Денвера. С дороги (хорошая девочка) отзвонилась в контору, тётка предложила вернуть авто в аэропорту - до 4:30. Обычно за дополнительное время платят как за сутки, а другая точка сдачи тоже дополнительная оплата. Тётка, похоже, хотела свинтить из офиса пораньше и обещала дополнительную плату не брать.

Так я - порядочная женщина - машину вычищала салфетками с мылом, багажник и стёкла, только хотела ещё грязь стереть (когда по слякоти ехала налипло аж немеряно, частично стёрла, но не всё).

Как порядочная бак заполнила под завязку (чтобы не нарваться на штраф),

а когда привезла сдавать - ничего не смотрели, ни чистоту, ни полный ли бак. Вообще даже сказал, чтобы ничего не чистила, а они сами изнутри мусор выбросят. Но я уже днём (мне же выделили лишних часов нахаляву) всё привела в порядок. Зато хотели лишних 35 баксов стрясти. Но не тут-то было: я стояла на своём аки оловянный солдатик. Уступила только полтора доллара, уже за них канючить не стала.

Вот так: когда возвращаешь - очень стараются наибать. Главное упрямо стоять на своём. И ещё важно: платите кредиткой на сайте. В офисе всенепременно накрутят дороже. Но зато шатл дали до аэропорта. Они все конторы теперь стоят в степи, хрен знает - туда никакой транспорт не ходит, а чтобы дали шатл - когда я заказывала, то за шатл в каждую сторону накручивалась десятка.

Так что - пока всё удачно. И рейс вроде не отменили. Пока.

Братцу чтобы улететь раз пять меняли время вылета, и вместо одной пересадки - накрутили ТРИ. И по времени - на каждой - будет сидеть часами и ждать. Благо, он бомж, фиг ли ему терять. Надеюсь долетит. Он с 6 апреля до 8 - всё ещё в пути.

Ну что сказать... Сказать захотелось уже с утра.

Вчера исследовала район между трассами ниже от I-70 трассы по дорожкам, указанным в Гугле белым цветом - самые настоящие местечковые, которые я рассчитывала пройти с наилучшим эффектом.

И что оказалось? Пока шла по дорожкам с узнаваемым, по гуглу они видны сразу, в отличие от дорог белых, которые появляются при сильном увеличении... Так вот по обычным дорогам всё нормально, хотя кайф больше не появлялся, но там и дороги без особых отличий - уже приелись, но зато когда свернула на белую, то началось... Бля буду - какой в жопу кайф, если авто трясётся будто едет по стиральной доске? Дальше хуже - указателей с номером дороги нет, ехала сначала спросив у остановившегося дядьки (они имеют обыкновение останавливатьсяя и спрашивать, не случилось ли чего), так вот он высказал, что направо моя дорожка. Но оказалось, что то ли я сбилась (а я таки сбилась), но позже таки снова вышла на мою дорогу, но фиг там - дороги нет, всё засыпано снегом, почему дядька не сказал, что трасса закрыта зимой?

А вот так! А вообще я шла почти в панике: такая непролазная грязь - прямо жижа... А главное - неизвестно, куда она приведёт. Развернуться там невозможно, настолько узко и с горы... На повороте вышла, решив идти к ближайшему дому, мол, придётся спрашивать... Еле-еле не утопла в кроссах, подошла всё же к входу, там надпись, мол, злая собака... но куда деваться - кругом пустота, все как вымерли, стучусь робко, потом громче - нефига, никого... пришлось возвращаться, хотела было снегом пройти - сократить возвращение к авто, но примерно на пятом шагу нога провалилась на полную глубину до жопы... Вытянула и давай обратно, а сама уже на горе, так пришлось жопой в снег и съезжать опять на чужой участок и потом опять по грязи, но кроссы удачно почистила в снегу...

Далее со скоростью 5 миль в час (даже и не 10-20) - фиг знает куда - плутала с горем пополам туды-сюды... Потом подрулила к какому-то дому, там издалека вышел парень в жёлтом комбинезоне, только голова открыта... Ну думаю, один в один как при эпидемиях - костюм против химической атаки... Пошутила было, он издалека не понял, подошёл ближе - гляжу на нём сапоги по типу "вездеходы", а за головой болтается капюшон с головой медведя типа... ушки жёлтые - костюм для хеллоуина... А парню не меньше 30 лет...

Вчера остановилась около макдональдса, устроилась удобно, стала смотреть фильм, и... мать его - заснула...

Здесь уже ночами холодно, так что спала плоховато. И вдруг - фигасе - снится офигеть ясно, как к двери снаружи подходит мужичок - типа старец: с бородкой и очевидно наш брат, продвинутый по типу святого или ясновидца... И прямо целенаправленно ко мне идёт, к машине и вроде либо сказать что-то либо дверь открыть. И сразу моментально проснулась, гляжу нету старца - приснился.

И опять задремала. Но не надолго, огни засветили, проснулась, напротив стоит трак и фарами в морду светит на всю катушку. Нужно отъехать, т.к. ему нужно место, поскольку я стою не правильно. Я тыр-быр, а мотор не заводится - вообще мёртвый. Перепугалась конечно. На часах 4 с половиной. Я к мужичку-водителю, мол, не могу отъехать - помоги, наверно батарея сдохла. А он дурным манером, мол, не хрен тут стоять, тут место для разгрузки, помочь не могу, звони вызывай помощь.

Кому нахер звонить, из-за батареи что ли? А наруже дубняк такой шо гляди заболею... Ну и началось. Я тудым-сюдым, холодно караул, машин нету... Почти час... потом стали полдкатывать к макдональдсу, но у кого ни спрошу - не возят с собой троссики для зажигания. У нас у всех в багажниике, а у этих - нефига! Нету шнура, как завести машину? - никак.

Так до 6.20 утра куковала...

Может если бы мужичок из сна разбудил и не задремала, то обнаружила бы, что сплю с включёнными фарами...

А теперь плохо выспавшись и ехать не радостно, хотя уже и солнце взошло. И маршрут вроде придумала. Надеюсь что оплата дороги на национальный памятник отменена. Но может надо как-то получше позавтракать, тогда настроение улучшится.

А вчера - ой, что было!

Утро оказалось пипецким блаженством! Бля, кто бы мог подумать!

Сегодня проснулась в шесть. Вернее по одному штату 6 по другому 7. Спала в зоне перехода времени.

Холодов больше не было, спала хорошо.

Вчера тоже проснулась совсем рано, завтракать не стала, а сразу тронулась. Маршрут приготовила с вечера. Вчерашний день провела - утро в пути, день на Гранд Каньоне.

Плату в 35 баксов отменили из-за вируса, потому что музей и часть дорог закрыты. Но людей всё равно не мало. Но всё же - строго на точках официального обзора, а если уходить "с тропы туризма", то пусто.

Что я поняла и испытала?

Утром сильненное удовольствие по пустой дороге на скорости 80 - 110 миль в час. В зависимости от дороги, если совсем гладкая, то скорость не ощутима. А когда задрожит, то спускаюсь на 60 - 70 миль.

Всё утро ехала по пустыне. От горизонта до горизонта прямая лента дороги, иногда ныряет в низины и выныривает. Так что вниз катишься с разгоном.

Дорога по пустыне сильно отличается. Час за часом на окном мелькает кочковатое пыльное "поле", на горизонте которого иногда показываются горы. Тоже специфические. Без устрого угла, а как бы возвышенные пластины гор с осыпавшимися в песок у подножия. Если трасса совсем близко, то вдохновляет, если далеко - почти пофиг. Если выходишь и идёшь ближе к горе, то ступаешь по мягкому - типа сухая глина, вся усеянная кочками колючих растений. Легко получить занозу через кроссовок. Или проколоть ногу. Я например первую же вылазку к поближе к каньону, карабкалась между кочками и кактусами, а так же кустарнички - тоже сильно колючие, да ещё опасаясь змей - таки получила занозу на ступне. Выковыривала с помощью булавки.

Многие дороги (у нас трассой называют в несколько полос между городами, а одно дорожную местечковую - просто дорогой (по номеру и направлению ист или вест)