Элен Подлесных

  Продолжение истории о том, как мои индивидуальные сессии стали такими, какие они есть...
Мы остановились на том, что я отказалась от расстановок на фигурках и перешла в сессию в виде полевого путешествия в глубины подсознания.
Параллельно с этим ко мне стучалась коллега, которую я тогда считала более старшей по практике, и предлагала мне "поговорить" о расстановках, потому что она предполагала, что я делаю "неправильные" расстановки. Клиенты, которые получали мои расстановки, задавали ей вопросы, а так ли должно быть. Из чего она делала выводы, что надо меня поучить. И это сложное место для всех коллег, к кому приходят клиенты от других коллег. Как оценить работу, не видя ее? И всегда мешает желание быть публично лучше других, чтобы это привлекало клиентов. Плавали, знаем:) Я сейчас сама очень осторожна в оценке прошлых работ у других коллег.
И я думаю, что это движение коллеги было неспроста. У меня происходил период становления собственного стиля. И параллельно отделялась часть практики, которая потом стала "терапией контакта" - не расстановки, а работа в формате "здесь и сейчас".
Тогда я еще не читала Ялома, но потом у него получила подтверждение, что этот метод очень эффективен. Но мне приходилось опираться на какие-то маленькие пятачки уверенности, что поле ведет меня в нужном направлении. И отзывы клиентов добавляли уверенности.
Недавно я проводила 2 сессии подряд и была очень довольна тем, как я сейчас работаю в индивидуальном формате. Благодаря умению слушать "поле" я понимаю, что происходит, куда мы попали и как надо двигаться. А умение быть в контакте с собой и клиентом помогает сразу интегрировать результат. И 50 минут для этого стало достаточно. Несмотря на глубину, сложность и качество... (научилась себя хвалить, да).
И да, если вам нужна сессия или индивидуальная расстановка (я буду пробовать снова ввести этот формат, но уже отдельно), то обращайтесь. 

Индивидуальные сессии, которые я делаю, прошли длительный путь приключений и трансформаций. Пока не дошли до того места, где они сейчас, где я ими горжусь и готова их предлагать. Хотя мне еще трудно описать, что на них происходит. Но как и строение мозга странно и сложно и объясняется только тем, как он эволюционировал со временем. Так и мои сессии можно описать, рассказав историю приключений их семилетней жизни.
Сначала я не проводила сессий. Вообще. Я собирала группы и не хотела сессий. Я была обучена проводить группы и немного работе на фигурках. Зачем мне нужны были сессии? Тем более, что тогда в расстановочной школе, где я отучилась, было официальное мнение, что настоящие расстановки только в группах (и только очно, но это уже другая история).
И тут как-то раз на группу пришел только один человек. Потом еще раз. И я решила, что это знак. Ведь если не хватает только знака, чтобы начать, им может стать что угодно:)
Я решилась, несмотря ни на что. И понеслось.. И все было бы ничего, если бы я не исследовала, что больше помогает. И как-то все больше и больше я стала замечать, что чем больше близости с клиентом и с "материалом" расстановки, тем лучше идут изменения, тем эффективнее впитывается новое. И вообще мне стали приходить истории, где нужно было не отделять свои чувства в отдельные фигурки, а, наоборот, брать внутрь. Что отделение может служить повторению травмы.
И однажды я решительным волевым движением отказалась делать расстановки на фигурках, а перешла в расстановки в воображении. А потом и вовсе это превратилось в некое полевое путешествие в глубины подсознания. То есть я избавилась от всего, что могло отвлечь от контакта с собой и своей историей.
Завтра я расскажу продолжение этой истории. И немного о том, как трудно сопротивляться критике коллег и внутренних частей на пути поиска собственного стиля терапии.  

  Вот кстати.. Поспорили тут со мной после поста о фильме Гуччи, где на протяжении всего фильма кто-то курил или пил в прекрасных образах этого. Спорили о том, что ничего же страшного и нет.
А я как раз подготовила себе тему поговорить о кино, которые романтизируют насилие. Как "Клан Сопрано" или "Проект Х Дорвались".
В первом человек разговаривает с психологом, параллельно вспоминая, как он кого-то избил или присутствовал при убийствах, и якобы ничего в этом особенного и нет. И я понимаю, почему людям нравится это смотреть. В каждом есть то, что хотелось бы сделать и лучше сублимировать это в кино. Но, на мой взгляд, там не вся правда. Как и в фильме "Большая маленькая ложь", где они в конце убили негодяя и жили как ни в чем ни бывало, скрывая это.
Также и в фильме "Проект Х Дорвались" после масштабной вечеринки, которая разрушила дома и покалечила людей (на основе реальной истории в Америке), мальчик стоит с отцом, которому годами теперь выплачивать долги, а папа ему гордо так говорит, какой он парень популярный, оказывается, раз столько людей пришло на party. И мальчик потом идет целоваться с девочкой и говорит ей, что, несмотря на то, что родителям теперь придется туго, его волнует только то, будет ли он следующий день рождения праздновать с этой девочкой. И ок, фильм на этом завершается как будто все круто и так должно быть.
Я вот подумала, что если бы мне пришлось несколько месяцев тяжело работать, чтобы закрыть ошибки ребенка, то я бы была очень зла. И уж точно думала, что я где-то что-то сделала не так, если ребенок не ценит мои силы и невосполнимое время. Что ему не жалко, что я потрачу значительную часть своей жизни на его прихоти.
К чему весь этот длинный спич о кино? Думаю, что, конечно, важно помогать людям через компьютерные игры или кино проживать то, что нельзя делать в реальной жизни, чтобы сдерживать разрушающие движения. Но я бы не хотела, чтобы насилие было романтизировано или показывалось как то, что можно совершать без каких-то последствий для себя и окружающих. Что это не ломает жизнь себе и другим.
А вы что думаете по поводу таких примеров насилия в кино?  

Я вижу, что некоторые люди сейчас выполняют важную задачу для всех - у которых хватает ресурсов видеть больше, чем просто личное человеческое.
Помните сцену в Гарри Поттере, где взрослые перед нападением Волан-де-Морта и его армии на Хогвартс, подняли палочки вверх, чтобы сделать кокон защиты вокруг замка?
Я вижу, что некоторые люди сейчас делают подобное, когда, несмотря ни на что, призывают к сохранению важных добродетелей внутри себя. Не отдаются панике, по крайней мере публично, а делают работу для всех, думая о мире вообще.
Мне сложно это передать, т.к. это было мимолетное ощущение, но очень верное. И меня порадовало, что в тот момент я делала нечто подобное. Но моих ресурсов еще не хватает, чтобы быть постоянно в этой взрослой позиции в отношении мира.
А как у вас с этим? Видите ли такое движение вокруг, на кого можно опираться?   

 Я думаю, что самое трудное сейчас - оставлять в себе любовь и связи. И не отдаваться ненависти.
Особенно сложно делать это с теми, кто на другой стороне.
В мире остались люди и сообщества, которые признали, что не все люди из одной группы ведут себя одинаково. Кто-то понимает, что не все русские поддерживают "спецоперацию". И к этим "правильным" русским можно проложить свою связь и дорожку любви и поддержки.
Но мне, как обычно, нравится брать задачи поинтереснее. И я вижу, что сейчас очень сложно пытаться сохранить связь с теми, кто имеет другую точку зрения. Первые взрывы сразу разделили мир на "тех" и "этих". Тех, кто поддерживает и тех, кто против. Я сразу этот раскол почувствовала, а вы?
И везет же мне на близких, которые думают иначе. И я уже давно поставила себе задачу - прокладывать любовь, несмотря ни на что (хотя бы к близким). Пытаться понять, почему так себя человек ведет и найти место, где я могу его принять. Если человек родился, то ему есть место на этом свете. И почему-то он так считает. Просто отвернуться - это не помочь ему увидеть другой вариант.
И да, есть риск, что соединяясь с таким человеком сам поменяешь свою точку зрения. Но, значит, она была не так крепка и ясна, как казалось. И это хорошая проверка на ценности.