Юридические основы фотографирования

Как только включается камера, сразу возникают права и ответственность. Где можно снимать, а где нельзя? Кого можно снимать? Как не нарушить ничьи права, но при этом и знать свои?

Об этом мы побеседовали с медиаюристом Маргаритой Ледовских.

Перед тем, как начинать говорить о правах и обязанностях, нужно ответить себе на следующие вопросы:

- где снимаем?

- Кого снимаем?

- просто снимаем или снимаем и распространяем?

- есть ли какая-то конфиденциальная информация?

Если мы фотографируем человека, не важно где, надо помнить, что есть право на изображение. Это предусмотрено в Гражданском кодексе, ст. 152 прим. 1. Общее правило такое - человека можно снимать с его согласия. Из этого правила есть исключения.

Согласие не требуется, если человек - не основной объект фотосъемки. В законодательстве, к сожалению, эта формулировка никак не расшифровывается. Все на усмотрение суда.

Точно признается основным объектом фотосъемки портрет человека и когда один-два человека в кадре и больше ничего. При этом люди узнаваемы, идентифицируемы и понятно, кто это. В этом случае портретные съемки даже на улице делать можно, но распространять нельзя.

Если вы хотите распространять эти снимки, нужно согласие. Оно может быть в любой форме, закон не ограничивает - хоть на видео заснять, хоть письменно оформить. Человек может дать согласие на широкое использование, а может наложить какие-то ограничения, например, использовать только на сайте фотографа.

Если вам сам человек в кадре не важен, можно сделать его неидентифицируемым и тогда согласие не нужно.

Есть и другие нюансы в согласием на съемку. Если человек смотрит в камеру, знает, что это фотограф, никаких скрытых способов при этом не используется, то сам факт, что человек смотрит в камеру, еще не говорит о том, что он согласен на дальнейшее распространение. Согласие важно фиксировать, письменно, на видео, аудио. Чтобы в случае конфликтной ситуации можно было предъявить доказательства. Иначе могут быть сложности.

При съемке несовершеннолетних нужно согласие от родителей как законных представителей. Просто так детей тоже снимать нельзя. Сама съемка на детской площадке не нарушает прав. А вот при распространении уже возможны варианты. Если у вас портреты одного или двух детей - должно быть согласие от законных производителей.

Есть одно исключение в ситуации с правом на изображение - общественный интерес. Это отдельная тема, и она не так проста. Если происходит правонарушение, снимать можно, потому что в этом есть общественный интерес. Тогда можно снимать и крупным планом, и согласие здесь брать не нужно.

У человека есть право свое согласие отозвать. Пока согласие не отозвано, изображение можно использовать, не нарушая ничьи права. Но если человек передумал, мотивы в данном случае не важны, он вправе отозвать это согласие. И если после отзыва продолжать использовать изображение, вас могут обязать возместить моральный вред. Размер его может быть разным.

Момент отзыва не распространяется на случаи, когда согласие не нужно было. Это возможно в следующих ситуациях:

Если модель позирует за плату, то есть вы оплачиваете работу модели, надо только зафиксировать, что оплата была.

Если вы снимаете на улице, и человек не основной объект фотосъемки

В этих случаях отзывать нечего, и такие фотографии можно использовать сколь угодно долго.

Такой же вопрос возникает не только у фотографов, но и у визажистов, парикмахеров. Они ради промо могут делать макияж или прическу и потом фотографируют человека. В таком случае человек тоже имеет право запретить использовать свое изображение, если только вы ему не платите как модели. В таком случае можно заключать договор, где указать, что консультация или услуги по визажу стоят столько-то, и человек в обмен на оказанную услугу дает свое согласие на использование его фотографий. Можно договариваться и на словах и надеяться на добрую волю, но этот случай закон никак не регулирует.

Договор на съемку можно заключить как между физическим и юридическим лицом, так и между двумя физическими лицами. Проблемы могут быть у того, кто принимает оплату, если он не ИП и не самозанятый, и если такие оплаты носят систематический характер.

Если оплату производит простое физическое лицо, то никаких обязанностей у него не возникает. Юридическое лицо, оплачивающее работу физического лица, должно оплатить соответствующие налоги.

Когда мы говорим о съемке людей, есть еще право на частную жизнь. Дом человека - это приватная территория. Но есть частная жизнь и в торговых центрах. Нельзя снимать в туалете, в примерочной. Если в ресторане есть закрытые кабинки или отдаленные террасы, где человек вправе рассчитывать, что он уединился, здесь есть элемент частной жизни и снимать также нельзя. Если вы делаете селфи в кафе, и кто-то попадает в кадр, ничего страшного.

Теперь о месте съемок. Общественное место и общественное мероприятие дают больше прав для съемок. Но при этом есть ограничения.

Часто возникают вопросы о съемках в торговых центрах. На попытки съемки охранники могут ссылаться на то, что это частная собственность, коммерческая тайна, авторские права и т.д., и съемка здесь запрещена. Правы ли они в таком случае? Давайте разбираться.

Все, что касается людей и их права на изображение, также распространяется на супермаркеты и торговые центры. Не важно, покупатель это, случайно попавший в камеру, или сотрудник ТЦ.

Теперь давайте посмотрим, на каком основании охранники торговых центров могут запрещать вам съемку.

“Это частная собственность”. Если торговый центр, где вы снимаете. - это общественное место, а не какой-то клубный магазин с ограничениями, то есть может любой зайти и совершить покупку, это не вопрос частной собственности. Съемка никак не нарушает права владельца, потому что туда каждый может войти и увидеть все своими глазами. И если вам запрещают съемку, это равносильно тому, что нужно не всех пускать в тот же магазин. Хотя владельцы, наоборот, заинтересованы в том, чтобы у них было как можно больше клиентов. Поэтому запрет на съемку никак не связан с частной собственностью.

“Это коммерческая тайна”. Если съемка происходит в торговом зале, то никакой коммерческой тайны здесь быть не может. Закон определяет коммерческую тайну как ограниченную для третьих лиц информацию. И она должна быть доверена с ограничениями. Человек, которому доверена коммерческая тайна, должен знать, что не может ее распространять. И если любой человек видит что-то на полках магазина, это не может быть коммерческой тайной по определению. Ссылки на это не имеют никакой законодательной базы. Исключительно “для пущей важности”. Это необоснованно.

“Это наши внутренние правила и уставы”. Право на поиск и получение информации - это конституционное право, статья 29 Конституции. А фото- и видеосъемка - один из способов получения информации. Кто-то хочет зафиксировать для себя информацию таким способом, чтобы цену вспомнить, например. И даже если такое фото потом распространяется, то никаких нарушений федерального законодательства здесь нет.

Статья 55 Конституции говорит, что любое конституционное право может быть ограничено федеральным законом. Если бы в федеральном законе было бы предусмотрено, что собственник, руководитель магазина или другое должностное лицо вправе ограничить видеосъемку в торговом зале, то в каких-то внутренних документах магазина это можно было бы предусмотреть. Но такого ограничения в федеральных законах нет. Поэтому и никакими внутренними документами это устанавливать нельзя.

“Это авторское право”. Сама по себе съемка вообще ничего не нарушает. Вопрос в том, как эти материалы будут использоваться. Если товарный знак - это не основной объект съемки, то никаких проблем не будет. Если же части товарного знака будут использоваться для продажи других товаров, в коммерческой деятельности, то это нарушение исключительного права на товарный знак. Если этого просто фотография в информационных целях на сайте или в соцсетях, ничего страшного. Только когда конкретный товарный знак используется потом в коммерческих целях, могут быть проблемы.

С авторским правом главное ограничение - не снимать крупным планом. Тогда можно говорить о нарушении авторского права. Здесь нужно быть аккуратнее.

По сути охранники в торговом центре ничего не могут запретить. Это больше психологический момент.

Съемку в храмах закон никак не регулирует. Если это общественное место, и любой человек может пройти, законодательных ограничений нет.

Интересный момент о съемках на железной дороге. В законодательстве еще СССР были ограничения, но они сейчас не уже действуют. Разговоры о том, что это стратегический объект - родом оттуда.

В любом наземном транспорте тоже снимать можно.

По съемке в метро тоже могут быть нюансы. Есть положения у охранников на запрет съемки на профессиональную технику. Хоть и  на уровне федеральных законов ограничений нет. В любом случае на телефон снимать можно, даже по внутренним правилам метро.

На кладбище снимать можно. Это общественное место. Но помним про частную жизнь. Люди могут находиться в каком-то эмоциональном состоянии, и они вправе рассчитывать, что их снимать не будут.

В медучреждениях сразу медицинская тайна и тайна частной жизни. Врачебная тайна - это в том числе факт обращения за медицинской помощью. Поэтому в медицинских учреждениях снимать нельзя, если только сам человек говорит, что он не против. То же и с частной жизнью. Селфи в больнице сделать можно. Это не режимный объект. Главное, не вмешиваться в частную жизнь других людей, пришедших туда.

Могут еще быть объекты, которые относятся к государственной тайне. Это военная часть, закрытые предприятия, которые связаны с государственной тайной. Там есть ограничения на съемку, но там и находиться нельзя. Не каждый может туда пройти. Есть даже целые закрытые города. Даже если военную часть видно из окна, фотографировать ее все равно нельзя.

В целом в общественных местах съемка разрешена, распространение с ограничениями. Есть ли конфиденциальная информация - лицо человека, события частной жизни,

Сотрудников полиции во время исполнения обязанностей снимать можно, распространять нельзя. К полицейским тоже применяется право на изображение. Если только они не совершают противоправные действия и не появляется общественный интерес. Такие фото и видео уже можно распространять.

Если ничего страшного не происходит, но вы снимаете превентивно для личного архива, тоже снимать можно. В отношении сотрудников ГИБДД съемка тоже разрешена. Единственное ограничение - если только это какой-то особый режим, конртеррористическая операция, например. Там съемка запрещена, может быть уже государственная тайна.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ПО ТЕМЕ

Книга "О праве на съемку" - скачать