RU
Анкап-тян
Анкап-тян
13 подписчиков
Идёт согласование двух заключительных сценариев цикла про насилие. Фабула примерно такая: Битарх хочет, чтобы это было как можно более похоже на его статьи, я хочу, чтобы от него была максимум общая тема, а дальше я всё-таки изложу свои соображения, которые с битарховыми не совпадают. Он всё дрочит на свой баланс потенциала насилия, но это не более чем параметр в математической модели, а на практике важен не столько потенциал насилия и даже не столько решимость его применить, а скорее моральный дух оппонента, вот его-то и нужно подрывать. И это делается не через страх.
Короче, вот четвёртый сценарий, про патологическую склонность к агрессии, а следующим постом пойдёт заключительный, пятый, про построение ненасильственного общества.
Что делать с патологической агрессией?
В прошлом выпуске мы дали ряд советов о том, как пресекать чужое насилие и сдерживать собственное – даже в ситуациях, когда вы имеете на него право. Эти методы достаточно эффективны для очень большого числа людей. Но не для всех. Остаются патологические случаи, и сегодня мы поговорим о них.
Заставка
Что такое агрессия? Представим себе некий раздражитель, действующий на живое существо. Оно может избегать его, может терпеть, а может пытаться устранить. Вот последнее – это и есть агрессия. Что мы знаем об агрессии у человека?
• Агрессия обусловлена гормональным фоном. В регуляции агрессии участвует несколько разных гормонов.
• Гормоны выделяются в качестве отклика на изменения в организме, происходящие под влиянием как внешней среды, так и внутренних процессов. Так, агрессия может быть вызвана насилием, а может — банальным голодом.
• Склонность к агрессии частично наследуется. Также частично наследуется склонность к гормональным патологиям, которые могут привести к резкому изменению агрессивности.
• Наследуемые факторы могут проявляться в разной степени под влиянием среды, то есть склонность к агрессии можно снизить или развить воспитанием.
• Конкретные гены, отвечающие за склонность к агрессии, не выделены.
• Агрессия — сложный поведенческий комплекс, связанный с другими проявлениями характера, например, исследовательской активностью, независимостью, готовностью защищать близких.
Если человек полностью лишён агрессии, то он очевидно ущербен, потому что не пригоден к конкуренции, даже если она мирная. Так что нам нужен некий оптимум агрессии, при котором и волки сыты, и овцы целы. И вот тут хорошим критерием оказывается именно NAP. До тех пор, пока агрессия человека не выражается в виде насилия, мы считаем, что всё в пределах нормы. Но этот критерий относится к поведению человека, а не к его физиологии. То есть мы не можем просто взять и задать такие физиологические рамки, укладываясь в которые, человек всегда будет нормально агрессивен. Плодить идеальных людей в инкубаторе не выйдет. Идеально воспитывать всех – тоже не выйдет. С воплощением идеалов в реальном мире вообще туго.
Но одно дело – мечтать об идеале. Совсем другое – исправлять патологии. Это как раз достижимо.
Исторически для лечения патологической агрессии применяются довольно варварские методы вроде лоботомии или галаперидола. Одну патологию превращают в другую: буйного психа делают овощем. Исследования того, каким образом исправлять патологическую агрессию с минимумом побочных эффектов, ведутся и сейчас, но по двум направлениям государство их блокирует.
Во-первых, большое количество психоактивных веществ попадает под антинаркотические статьи. Таким образом, изучение их действия на людей крайне затруднено. В результате, с одной стороны, получается так, что люди плохо представляют себе побочные эффекты разных психоактивных веществ. Будь они полностью информированы, они бы выбирали для себя что-то другое. А с другой, даже в ситуациях, когда потенциальный вред от употребления вещества заведомо ниже потенциальной пользы, оно всё равно не используется, просто из-за тупого государственного запрета.
Во-вторых, из соображений так называемой биоэтики очень затруднено исследование генетической модификации человека. Даже если чётко выделить гены, отвечающие за те или иные наследственные патологии, исправлять их запрещено. Максимум, которого можно добиться в рамках существующего подхода – это выявлять такие патологии на эмбриональной стадии – и делать аборт. То есть убийство оказывается более законным, чем лечение.
После отмирания государства ответственность за последствия применения психоактивных веществ и генетических модификаций окажется персональной. Её будет нести конкретный потребитель или конкретный назначивший это лечение врач. Такая ответственность при желании может страховаться, к этим рискам можно применять обычные экономические расчёты – короче, дальше всё прекрасно решает рыночек.
Ну а до отмирания государства мы имеем те же самые возможности, только сопряжённые с издержками нелегальности этих методов. Ну и, конечно, мы можем добиваться ослабления этих регуляций политическими методами.
Из легальных средств перспективным выглядит дальнейшее развитие гормональной регуляции. Сейчас это делается неуклюжими таблетками. Возможно, со временем дойдёт, например, до имплантов, которые будут непосредственно анализировать гормональный фон и по необходимости его корректировать. Это, конечно, фантастика, но фантастика ближнего прицела.
Отдельно важно подчеркнуть вот что. Даже если появится достаточно надёжное средство от патологической агрессии без серьёзных побочек, вы не сможете просто бегать по улицам, размахивая шприцом, и вкалывать его всем, кого сочтёте патологическим агрессором. Нужно до последнего пытаться заручиться добровольным информированным согласием на лечение, указывая в качестве альтернативы все те методы воздействия, о которых говорилось в прошлом ролике. Ну и если уж совсем ничего не выйдет, то хотя бы воткните в него пресловутый шприц при самообороне.
Итак, мы разобрали средства борьбы с агрессией на индивидуальном уровне. В следующем ролике мы перейдём на уровень выше и подытожим тему, показав подходы к построению ненасильственного общества.

Уровни подписки

Нет уровней подписки
Наверх