RU
Анкап-тян
Анкап-тян
13 подписчиков

Третий сценарий из злополучного цикла про напчик

Этот сценарий уже одобрен Битархом и ждёт только съёмок, так что основные сюрпризы будут разве что в том, как развернётся фантазия режиссёра в изобретении игровых вставок.
Как продать ненасилие?
В прошлом выпуске мы рассуждали о том, чем плохо агрессивное насилие в качестве метода решения проблем. Но не все прислушиваются к рациональной аргументации. Как работать с теми, кто слишком инфантилен, самонадеян, находится в ситуации выученной беспомощности, или просто некритично воспринимает мнение коллектива? Попробуем разобраться.
Заставка
Метод кнута
Самый прямой и понятный способ – на агрессивное насилие отвечать агрессивным ненасилием. На вас посмели поднять руку? На кого-то другого посмели поднять руку? Просто одобряют, как кто-то поднимает на других руку? Фу таким быть! Заклеймите оппонента фашистом, маньяком, насильником, ославьте его на весь мир, терроризируйте его своими нападками – и чем сильнее удастся отравить ему жизнь, тем меньше кому-то захочется с вами связываться.
Это очень грубое и топорное семейство методов, которое дискредитирует тех, кто их практикует, а в перспективе способно дискредитировать и саму идею избавления от агрессивного насилия. Люди из чисто эстетических соображений предпочтут честную войну всей вот этой вот лицемерной травле. Так что если хотите всерьёз воевать против насилия, помните об эстетике.
Выберите максимально отвратительное проявление насилия. Убедитесь, что личность насильника точно известна и не вызывает сомнений. Устройте громкую эффектную хорошо срежиссированную ненасильственную акцию в его адрес. Например, одновременно завалите пруфами насилия все его контакты, разместите эту инфу возле его дома и места работы. Добейтесь того, чтобы этот кейс стал мемом. Теперь на некоторое время вам будет достаточно кидать мем тем, кто одобряет насилие, чтобы они притушили фитилёк.
Очень важно, чтобы в своей борьбе вы были в большинстве хотя бы локально. Вполне может оказаться так, что на вас нападут, когда вас будет меньше. Но уже после этого, разворачивая свою информационную кампанию, вы можете сконцентрировать усилия так, чтобы в итоге нападавшие всё прокляли и впредь зареклись.
Неплохие результаты в области борьбы с агрессивным насилием сейчас демонстрирует белорусское гражданское общество. Сами мирные протестные акции максимально эстетичны, а вразумляющее воздействие на силовиков идёт по двум фронтам. С одной стороны, им публично демонстрируют, на каких замечательных, добрых, красивых и подчёркнуто корректно себя ведущих людей они поднимают руку. С другой стороны, их деанонят и массово стыдят в нерабочее время по личным каналам. Это демотивирует. Вдобавок, им показывают привлекательную альтернативу: увольняйся, и мы тебя поддержим, обеспечим переквалификацию, станешь человеком.
Метод пряника
Тем не менее, при всей своей эффективности, метод кнута всегда должен быть вспомогательным по отношению к методу пряника. В любой ситуации предпочитать ненасильственные действия – должно быть социально одобряемым поведением. Мирно урезонил агрессора, отговорив его от насилия – молодец. Не сумел, пришлось использовать силу для самообороны – ну, бывает, не у всех сразу получается, работай над собой, и всё будет хорошо. Принялся махать кулаками в ответ на оскорбления – ну ты что, кто же ведётся на такие детские провокации, зачем портить себе нервы, когда можно просто отойти в сторонку.
Вообще, это очень полезное умение — вовремя отойти в сторонку. Не нужно заставлять себя продолжать контактировать с теми, с кем наблюдаются явные разногласия, мешающие сотрудничеству. До тех пор, пока неприятные вам люди не проявляют насилия, они остаются в своём праве, это свобода ассоциации. Диктовать им свои нормы — это повод к эскалации конфликта. Но вы можете подавать пример конструктивного и доброжелательного поведения, без неуместного морализаторства, и это само по себе будет заразно.
Чем этих отмывать, проще новых нарожать
Вообще, если уж воспитывать людей личным примером, лучше всего делать это с нежного детского возраста. Ребёнок некритически впитывает те примеры, которые ему подают. Разумеется, речь не о безрассудном потакании любым детским капризам, а о том, чтобы стать ребёнку другом и партнёром, и сохранить такие отношения, когда он повзрослеет. Примеров гармоничных отношений в семьях, не применяющих насилие, очень много, это не какое-то чудо, это новая норма, и эту норму полезно транслировать.
Бытует мнение, что в таких семьях никогда не вырастут настоящие хищники, которые способны чего-то добиться в жизни. Но нет. Наоборот, у авторитарных родителей часто совершенно бесхребетное потомство, а если человеку с детства прививать чувство собственного достоинства, то он и во взрослой жизни не станет мириться с унижениями. Просто вместо того, чтобы завоёвывать своё место под солнцем, он будет его зарабатывать.
Все эти соображения подтверждаются и современной статистикой, и историческими исследованиями. Так, например, социолог Джеймс Прескотт установил, что в культурах, где есть социальные ограничения на обнимашки с детьми, а молодёжи строго запрещены добрачные половые отношения, вырабатывается сильная иерархия доминирования, а при более свободных нравах в семье общества оказываются эгалитарнее (тут кидаем цитату из https://ancapchan.info/2020/07/08/5169/). И это, кстати, серьёзный довод против заигрывания с консервативной повесткой, но не будем сейчас об этом.
Разумеется, свобода ассоциации – это не только право избегать недобровольных отношений, вроде абьюза в семье или школе, но и право вступать в добровольные. Именно практика доверительных отношений рушит в людях уверенность, что реальный мир состоит из насилия, прикрытого лицемерием. Здесь годится что угодно, можно даже просто начать здороваться с соседями в подъезде, и мир уже станет немного лучше.
Что делать в реальных конфликтах?
Но ладно, мирная агитация за ненасильственное конструктивное сотрудничество на личном примере – это, конечно, очень хорошо, но как быть, если против вас уже применили насилие? Как быть, если вы опоздали с самообороной, ущерб уже нанесён, непосредственное столкновение закончилось? Вам придётся решать сложную оптимизационную задачу.
Во-первых, вы уже понесли ущерб, и нужно принять меры к тому, чтобы он не вырос ещё больше. Лечение, ремонт пострадавшего имущества, психологическая реабилитация, вот это всё.
Во-вторых, на вас ложится ответственность за то, чтобы этот случай не стал системным, то есть нужно принять меры по профилактике повторения подобных случаев.
В-третьих, эскалация насилия с вашей стороны крайне нежелательна. Вы можете решить таким образом свой частный кейс, но общество получит сигнал: всё решает сила, кто сильный, тот и прав, а лучшее описание анкапа – это Безумный Макс.
Все три цели обычно противоречат друг другу, и в каждом конкретном случае нужно будет искать оптимальный подход.
Если найти и призвать агрессора к ответственности слишком сложно, то придётся ограничиться мерами, которые позволят вам в будущем в схожей ситуации не оплошать. Если агрессор известен, не скрывается и готов как-то загладить свою вину, то дальше начинается обычный торг, и часто всё сводится к извинениям. Самый сложный вариант – если агрессор известен, не скрывается, бравирует своим поступком и намерен продолжать в том же духе.
В первую очередь, важно публично обозначить свои претензии. Например: тогда-то при таких-то обстоятельствах такой-то человек неспровоцированно напал на меня, вот пруфы. Я понёс такие-то издержки на устранение последствий нападения. Я не наблюдаю со стороны агрессора стремления добровольно уладить конфликт, поэтому вынужден требовать не только компенсации издержек, но и такой-то суммы дополнительно, и тогда в следующий раз это его, возможно, остановит. Я готов рассматривать с его стороны предложения об урегулировании конфликта и порядке возмещения.
Во вторую очередь, ищутся те, чьё мнение, как вы полагаете, имеет значение для агрессора. Вы публично знакомите их со своими претензиями и интересуетесь их точкой зрения: считают ли они, что агрессор должен заплатить указанную в претензии сумму.
В третью очередь, если два предыдущих шага не привели к удовлетворению претензий, вы начинаете причинять агрессору прямой имущественный ущерб без применения насилия непосредственно в его адрес. Если это сопряжено с изъятием у него ценностей, то ваши претензии уменьшаются на суммы от их реализации. Если вы не получаете с этого прямой пользы, то претензии сохраняются.
На каждом шаге к вам могут обратиться люди, чьё мнение значимо уже для вас, и начать убеждать вас, что ваши претензии необоснованны, завышены, или вы сами своим поведением спровоцировали нападение, а потому ущерб был взаимным, и конфликт должен быть исчерпан. Обязательно прислушивайтесь к их аргументации: они могут быть правы, и вы поймёте это, когда немного успокоитесь. (тут можно видеоцитату из бури в стакане: ну подумаешь, получил дохлой курицей по морде, с кем не бывает)
Наконец, по истечении какого-то времени вы можете просто забить на эту тяжбу и переключиться на что-то более полезное лично вам. Тут тоже стоит публично обозначить свою позицию. Мол, нахожу повод для вражды слишком мелким, чтобы прикладывать серьёзные усилия к истребованию компенсации. Призываю быть осторожнее с этим человеком, а если он умудриться причинить мне ущерб повторно, придётся припомнить ему и первый случай. Ну а пока пусть живёт. В мире есть множество вещей, более приятных, чем месть. По крайней мере, мы работаем над тем, чтобы система ценностей большинства людей поменялась именно таким образом.
Надеюсь, нам удалось сформулировать основные подходы к этому сложному вопросу – как агитировать за ненасильственное взаимодействие вне рамок академических дискуссий. Тут нет универсального рецепта, поэтому все рекомендации имеют довольно общий характер. Но при этом, хотя мы и держим в голове достаточно глобальную цель перехода к ненасильственному обществу, конкретные действия могут совершаться только конкретными людьми. Поэтому наши советы – именно о том, как поступать именно конкретным людям в реальном мире, а не каким аллюром могли бы бегать сферические кони в вакууме.
Однако в следующем ролике мы как раз поговорим о сферических конях: какие ещё возможны подходы к построению ненасильственного общества. Социальная инженерия для либертарианцев – зашквар, но мы постараемся пройти по этому тонкому льду и не провалиться в левачество. Пожелайте нам удачи, и до встречи!

Уровни подписки

Нет уровней подписки
Наверх